Вопросы выбора расходомеров для твердых и жидких сред
Thread Content
Недавно возникла проблема с выбором расходомера для такой среды: речь идет о смеси твердых частиц и жидкости. Доля твердых частиц составляет 20%, диаметр частиц — 200 мкм; остальная часть — это жидкость кислотного характера. Значение pH составляет 0,1–0,3; плотность — 1,08; вязкость — 2. Температура работы — 70°C, давление — 0,1 МПа. Диаметр трубопровода — DN50. Какой тип расходомера будет наиболее подходящим? Были рассмотрены варианты с двумя роторами и вариант с целью — это не сработало. Не знаю, у кого из коллег есть хорошие предложения. Спасибо!
Последнее изменение в этом посте было сделано leit 21.03.2019 в 10:31. Электромагнитные поля, резина клоропреновая или фторопласт (всё зависит от того, какая кислота используется; некоторые кислоты разрушают резину). Электроды из тантала или платины с иридием. И сколько у вас обычно трафика? Однако необходимо регулярно проверять степень износа подкладки.
Электромагнитные расходомеры часто устанавливаются на трубопроводах для подачи сырья в центрифуги; они предназначены для измерения расхода смеси твердых и жидких частиц； Учитывая коррозию жидкостей и условия износа, выбираем материалы
Для электропроводящих жидкостей с двунаправленным потоком хорошим выбором являются электромагнитные расходомеры.
При таких условиях работы электромагнитных измерителей не стоит слишком радоваться. Ха-ха. Обратите внимание на выбор материала и подкладки. Также необходимо учитывать потери давления и разумные значения диаметра. Для таких условий работы рекомендуется выбирать модель с нормальной скоростью потока 1–3 м/с.
Я по-прежнему беспокоюсь, что при измерении такой среды она может прилипать к стенкам и к электродам, что затрудняет измерение изображений; к тому же, поскольку процесс происходит в реальном времени, её сложно очистить.
Разве вязкость — это не 2? В основном так же, как и у дизеля. Как это может прилипнуть к стенке? Даже если происходит прилипание к стенкам, используйте электрохимический расходомер. Но при вышеописанных условиях работы электроды не будут прилипать.
Эти условия работы не подходят для датчиков типа вихревых струй. В двух фазах есть частицы
Извините, я забыл сказать кое-что: при низкой температуре происходит кристаллизация, и чем ниже температура, тем сильнее она
Если так, то в трубопроводе должна быть система теплоизоляции. Если она есть, то с электромагнитными факторами проблем не будет. Или подойдут ультразвуковые волны. Клиновидный вариант тоже неплох.
Я использовал наружные ультразвуковые расходомеры — кроме небольшой погрешности, с остальным всё было в порядке.
Антикоррозионный клиновой расходомер с двумя фланцевыми датчиками давления
Конечно, речь идет о клиновом расходомере. На нашем объекте используется именно клиновой расходомер; для передачи данных выбирается устройство с двумя фланцами — модели от ABB отличные
Для производства нефти из угля в компании Shenhua используется несколько расходомеров массы и специальные направляющие элементы для измерения потока угольной пыли. Условия работы, скорее всего, будут хуже, чем вы описываете; однако устройства все равно работают отлично. Просто их внешний вид отличается от обычных расходомеров массы.
Датчики на основе эффекта вихревых струй не подходят; в настоящее время более подходящими являются датчики электромагнитного типа. Рекомендуется использовать варианты с высокочастотной или двухчастотной подачей напряжения, иначе на месте возникают значительные колебания. По оценкам, резина в качестве изоляции точно не выдержит; PFA — более надежный вариант. Также необходимо учитывать кристаллизацию и налет на электродах. Конечно, если требования к точности не высоки, для удобства можно вполне использовать внешний ультразвуковой прибор.