HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

О рациональности настройки интерлокирования

2019-03-25View Original

Thread Content

Условия технологического процесса: сырье выходит из нижней части колонны в насос, расположенный в её нижней части; для защиты от пожаров устанавливаются клапаны аварийного отключения. Условия взаимодействия: 1. Кнопка ручного закрытия клапана на месте (на расстоянии 15 м от насоса) подключена через провода к точке DI системы SIS. 2. Кнопка программного управления DCS (остановка). Точки DO DCS подключены с помощью жесткого кабельного соединения к точкам DI SIS. Результат срабатывания защитной системы: 1. Остановка насоса в нижней части башни; 2. Закрытие пожарного запорного клапана. Вопрос: является ли настройка этой защитной системы разумной? (Если вообще можно её так назвать — на мой взгляд, это скорее ручное управление, и его не стоит называть защитной системой.) Разве DCS и SIS не должны быть независимыми? Действительно ли необходимо, чтобы такая взаимосвязь реализовывалась с помощью системы SIS? (Классификация SIL ещё не проведена) Если реализация должна осуществляться с помощью системы SIS, следует ли убрать программные кнопки DCS и заменить их на программные кнопки SIS или на физические кнопки на панели управления? Кстати, у вас, уважаемые коллеги, есть панели управления для настройки системы SIS?
Reply #22019-03-25
1. Настройки разумны. DCS — это управление процессами, а SIS — это автоматическое запускание последовательных действий при наступлении определенных условий. 2. При условиях безопасного управления DCS может открывать и закрывать этот клапан, а также запускать и останавливать двигатель. Только при активации цепной реакции необходимо сбросить устройство, чтобы можно было снова выполнять операции в безопасных условиях.
Reply #32019-03-26
У замыкания нет различия между ручным и автоматическим режимом; существует только режим включения и режим обхода. Ручное управление также является формой замыкания
Reply #42019-03-26
Лично я считаю: 1) Неправильно использовать одну и ту же точку на площадке как для системы DCS, так и для системы SIS; система SIS должна быть автономной системой блокировки, независимой от DCS; Поэтому DCS не должен брать данные из SIS ; 2. Рекомендуется настроить в SIS логику и условия остановки насоса
Reply #52019-03-26
С технической точки зрения, во-первых, я считаю необходимым определить, требуется ли включение интерлокировки в систему SIS. Если это не нужно, просто положите всё в DCS. Если требуется подключение к системе SIS, для уровня SIL1 рекомендуется использовать этот клапан в сочетании с двумя электромагнитными клапанами для обеспечения разделения систем SIS и DCS. О SIL2, 3 лучше не думать, они все от SIS. Если нужен контроль процесса, добавьте ещё один клапан. Исходя из вышеизложенного, я лично предполагаю, что подавляющее большинство таких интерлокуирований относится к уровню SIL0\1.
Reply #62019-03-26
Спасибо всем. Дополню: это клапан для ситуаций пожара; он закрывается вручную только в случае возникновения пожара, при этом нет других условий для автоматического закрытия.
Reply #72019-04-15
Это, вероятно, sil0; его можно разместить в SIS, но он не относится к схемам безопасности
Reply #82019-05-10
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем tianya3047 10.05.2019 в 22:06. У нас здесь используется конструкция, разработанная компанией SEI: на пульте управления на месте и на вспомогательном пульте имеется по одной кнопке для входа в систему SIS. Система SIS передает сигналы типа DO на контакты ESD электропривода запорного клапана для предотвращения возгорания. При нажатии любой кнопки насос останавливается; после полного останова насоса, при удержании кнопки, срабатывает клапан ESD, осуществляющий аварийное закрытие. Настройка панели управления SIS крайне необходима, поскольку производство не хочет останавливаться, и руководство тоже не желает прерывать работу. Это не ситуация, угрожающая жизни; если можно контролировать ситуацию, то просто найдётся обходной путь. Нет обхода, и ехать нельзя.
Reply #92019-06-12
С технологической точки зрения рекомендуется установить кнопки экстренной остановки на вспомогательном пульте управления, а также на самом оборудовании; в чрезвычайных ситуациях это позволяет активировать систему блокировки, закрыть клапаны и остановить насос. Контроль DCS и интерлокуирование SIS являются независимыми системами.
Reply #102019-06-12
Установить кнопку экстренной остановки на вспомогательной панели управления, а также кнопку экстренной остановки как в контрольной комнате, так и на месте. Это не «регулирующий клапан», я ошибся, извините

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.