HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Количество цепей защитного барьера

2019-04-03View Original

Thread Content

На приведенном выше изображении показаны технические характеристики защитного барьера, а также его внешний вид. Судя по способу подключения, к защитному барьеру подается сигнал с нескольких каналов; однако от самого защитного барьера до карты передачи данных или главной контрольной карты идут всего два провода. Странно, что помимо защитного реле на панели управления, защитное реле в системе DCS может обслуживать несколько цепей — как входных, так и выходных.
Reply #22019-04-03
Это защитный барьер P+F с одним входом и двумя выходами. Один аналоговый сигнал поступает в защитный барьер, а два аналоговых сигнала передаются в DCS или SIS. Значения на двух выходах одинаковы.
Reply #32019-04-03
Прежде всего, благодарю вас за ответ. Я примерно понял, что вы имели в виду. Но существует ли обратная ситуация: компьютер подает сигналы 4–20 мА на защитный барьер, а этот защитный барьер в свою очередь передает 2 или более сигналов на приборы на месте? Например, один сигнал от компьютера и один сигнал от защитного барьера — всего два сигнала, направляемых на клапан для отключения. Неизвестно, разрешает ли спецификация проектирования приборов такую операцию. Я не видел, чтобы на практике приборы использовались в таком режиме, но также не знаю, разрешено ли это по правилам. С технической точки зрения, возникает вопрос: может ли сигнал 4–20 мА от одного устройства приводить в действие два контура на месте установки прибора? Это похоже на ситуацию, когда порт USB ноутбука не может подключать несколько USB-хабов
Reply #42019-04-04
1. В схеме проводка выполнена двухвыходной. Нет проблем. 2. Ваша идея — использовать это в обратном порядке, но я считаю, что это невозможно! Функция изолирующего защитного реле заключается в ограничении напряжения и тока. Если же использовать сигналы, то, хотя они и изолированы, это не обязательно позволит достичь уровней ограничения напряжения и тока, требуемых для данной безопасной цепи.
Reply #52019-04-04
1. На рисунке показано использование с одним входом и двумя выходами, всё в порядке. 2. Подключение в обратном порядке, согласно вашей идее, на мой взгляд, нежелательно. Функция изолирующего защитного реле заключается в ограничении напряжения и тока; обратная подключение не всегда позволяет соответствовать требованиям к данным в данной интегрально-безопасной схеме.
Reply #62019-04-04
1. На рисунке показано использование с одним входом и двумя выходами, всё в порядке. 2. Подключение в обратном порядке, согласно вашей идее, на мой взгляд, нежелательно. Функция изолирующего защитного реле заключается в ограничении напряжения и тока; обратная подключение не всегда позволяет соответствовать требованиям к данным в данной интегрально-безопасной схеме.
Reply #72019-04-04
1. На рисунке показано использование с одним входом и двумя выходами, всё в порядке. 2. Подключение в обратном порядке, согласно вашей идее, на мой взгляд, нежелательно. Функция изолирующего защитного реле заключается в ограничении напряжения и тока; обратная подключение не всегда позволяет соответствовать требованиям к данным в данной интегрально-безопасной схеме.
Reply #82019-04-04
1. На рисунке показано использование с одним входом и двумя выходами, всё в порядке. 2. Подключение в обратном порядке, согласно вашей идее, на мой взгляд, нежелательно. Функция изолирующего защитного реле заключается в ограничении напряжения и тока; обратная подключение не всегда позволяет соответствовать требованиям к данным в данной интегрально-безопасной схеме.
Reply #92019-04-06
Прежде всего, следует уточнить один момент: защитные устройства для аналоговых сигналов в основном делятся на два типа. Первый — это устройства для входа аналоговых сигналов (сигналы от приборов на месте передаются в DCS или во вспомогательные измерительные устройства); II. Тип с аналоговым выходом (DCS или вторичные измерительные приборы, подающие сигнал на регулирующий клапан на месте). Эти два типа защитных барьеров нельзя использовать вместе. В одном моменте вы спросили, может ли карта мощностью 4`20 мА обеспечить питание двух цепей на месте. Насколько я знаю, таких выходных защитных реле не существует. С точки зрения схемы управления, для контроля двух клапанов требуется либо раздельное управление, либо управление по соотношению, но обычно для этого используются два сигнала AO для каждого клапана.
Reply #102019-04-07
Является ли устройство «Чингчинбайбай» распределителем сигналов, который преобразует один сигнал в два? Что за чушь — какой-то защитный барьер? Нужно ли этому устройству дополнительное питание? Иначе как будет происходить преобразование сигнала 4–20 мА в два сигнала? Откуда же берется энергия для второго сигнала? Все защитные устройства, которые я видел, имели два входа и два выхода, один канал на один канал. Может быть, я просто мало знаю? {:2_45:}
Reply #112019-04-07
1. Сигнал 4–20 мА, управляющий выходом компьютера, определенно не является сигналом в зоне безопасности. 2. Это не сигнал типа «себестабильный»; зачем тогда использовать защитный барьер?
3. Сигнал следует подавать через раздаточный устройство типа 1-на-2. Прокладка кабелей должна соответствовать принципам взрывозащиты; таким образом сигнал будет передаваться на насосы и клапаны на месте. И всё.
4. ................................................
Reply #122019-04-10
Спасибо сначала за ответ, я ещё его обдумаю.
Reply #132019-04-11
На первом этаже сказано верно: защитный барьер для входа и выхода. К тому же, для управления двумя клапанами не обязательно использовать один защитный барьер… Не лучше ли обойтись без такого барьера?…
Reply #142019-04-13
Видно, что вы ничего не понимаете! Разве сейчас так низкий порог входа в профессию инженера по приборам?
Reply #152019-04-14
Защитные решетки не принадлежат к какой-либо определенной системе; разделение входных сигналов на две группы — это довольно распространенное явление. Выхода нет.
Reply #162019-07-26
Проверка в двух направлениях сорвалась, нужно использовать два отдельных точки измерения
Reply #172019-07-28
Следует по возможности избегать использования защитных реле с одним входом и двумя выходами; источники сигналов, поступающих в SIS, должны быть максимально независимыми! Это также предусмотрено стандартами.
Reply #182019-07-28
Один вход, два выхода, две защитные решетки; синие провода идут от площадки, зеленые — к карте IO.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.