Thread Content
У нас на заводе всего 1000 точек. Мы рассматриваем варианты от компаний Zhongkong и HaliTech. Лично я считаю, что 300XP — более подходящий вариант. Но HaliTech утверждает, что 300XP уже устарел, ему уже более десяти лет. Помогите, дайте советы или порекомендуйте другие DCS
Потому что у Хэлицзы есть только одна версия, и она не может конкурировать по цене с 300XP, так говорят всегда. Аппаратная часть 300XP также обновляется, поэтому с небольшими проектами всё в порядке.
300XP также постоянно совершенствуется, поэтому его нельзя считать устаревшим только из-за того, что его разработка началась давно — это скорее «старая бутылка с новым вином». Подходящее — это лучшее! 300 XP — и я тебя обыграю! Многие малые системы в нашем оборудовании используют 300XP — он стабилен, надежен и заслуживает доверия.
По правде говоря, функционал у 300 немного хуже. M6 определенно лучше, чем 300. Остается только сравнение цен. Конкретную цену я не знаю, но то, что M6 превосходит 300, — факт. В конце концов, в качестве основной модели предлагается 700, а 300 уже считается устаревшей моделью
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 49205455 11.04.2019 в 22:30. Я считаю, что у вас неправильные представления. В области промышленного программного обеспечения, конечно, чем стабильнее оно, тем лучше; чем оно более зрелое, тем эффективнее, поскольку оно постоянно совершенствуется. Вы думаете, это компьютер для игры «Бойцы за выживание», чем новее, тем лучше? Программа DELTAV от Emerson тоже написана на VB? Всё равно используется.
На самом деле все примерно одинаково: для небольших проектов подойдет модель с контроллером 300. Система от Hilscher также довольно удобна в использовании... Качество примерно одинаковое, нужно смотреть цену
Подходит ли уровень 2000 пунктов при 300 XP?
2000 или 700? У проекта, который стоит 2000, ведь не будет проблем с такой суммой денег, правда?
Смотрю, кого ты ищешь — того, кто работает в Холлистере