HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Вопросы выбора расходомера

2019-04-15View Original

Thread Content

Среда — машинное масло, вязкость 50, плотность 0,92, расход примерно 2000 м3/ч, высота около 2 м. Какой расходомер следует выбрать? Уважаемые мастера
Reply #22019-04-16
Разве это не позволяет осуществлять количественную передачу? брат
Reply #32019-04-16
Можно, конечно, по медиуму можно использовать объемный вариант — тоже нормально. Проблема в том, что у вас очень большой размер, какой диаметр? Есть ли такие большие объемные?
Reply #42019-04-16
Количественный контроль возможен, но у вас слишком большой диапазон; на рынке, вероятно, нет объемных устройств такого большого диаметра
Reply #52019-04-16
Я вижу, что объемный расход обычно составляет 300 м³/ч, так что на загрузку материала уходит более двух часов. Если делать это вручную, то хватит примерно получаса. Есть ли какие-нибудь другие способы?
Reply #62019-04-16
У меня болит голова от выбора в эти два дня. Думаю, минимальный объем потока должен быть не менее 800 м³/ч
Reply #72019-04-16
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем leit 16.04.2019 в 11:24. Если не учитывать вопросы инвестиций и приоритет отдается качеству, то турбины тоже подойдут. Однако диаметр должен быть достаточно большим – не менее 2000 кубических единиц, то есть DN 600.
Reply #82019-04-17
У датчика расхода типа «вихревой профиль» не должно быть проблем, а диаметр тоже не будет слишком большим. Но нет параметров давления и требований к минимальному расходу; в настоящее время неясно, каким будет конкретный диаметр
Reply #92019-04-17
Турбины возможны, диаметр может достигать 2,4, вот только цена. .
Reply #102019-04-18
Тогда, если расход снизится до 800 м³/ч, появится ли больше вариантов?
Reply #112019-04-18
Используйте расходомер массы типа U — он дает лучшие результаты. Его широко применяют на обычных нефтеперерабатывающих заводах, к тому же его диапазон измерений полностью соответствует вашим потребностям
Reply #122019-04-18
Вы уверены, что это 2000 м³/ч, а не 200 м³/ч? Не могу представить, чтобы машинное масло могло приводить в действие такой большой расходомер. Также стоит рассмотреть ультразвуковой расходомер
Reply #132019-04-18
Может, взять целый клиновой расходомер? У тебя расход слишком велик
Reply #142019-04-18
При объеме 200 м³/ч на одну порцию материала уйдет три-четыре часа

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.