Проблемы с настройкой приборов в системе SIS
Thread Content
Для приборных систем установок, имеющих класс SIL2, являются ли измерительные приборы и окончательные элементы размещены отдельно от системы управления? Как все справляются с подобными ситуациями?
Независимо от того, новое ли это здание, существующее или реконструируемое, sil2 обязательно будет разделен. Если речь идет о двух последних случаях для sil1, его можно не разделять
Должны ли все случаи, когда sil>0, быть реализованы в sis?
«Стандарты проектирования систем безопасности в нефтехимической промышленности» (GB/T50770-2013), раздел 6.2. Отдельное размещение измерительных приборов. 6.2.1 Для функций безопасности уровня SIL 1 измерительные приборы могут использоваться совместно с основной системой управления процессом. 6. 2. 2 Функции безопасности уровня SIL 2: измерительные приборы следует размещать отдельно от основной системы управления процессом. 6.2.3 Функции безопасности уровня sL3: измерительные приборы должны быть отделены от основной системы управления процессом. 7.2 Отдельная настройка регулирующих клапанов 7.2.1 Для функций безопасности уровня SIL 1 регулирующие клапаны могут использоваться совместно с основной системой управления процессом; при этом необходимо обеспечить приоритет действий системы безопасности. 7. 2. 2 Функции безопасности уровня SIL 2: регулирующие клапаны следует размещать отдельно от основной системы управления процессом. 7. 2. 3 Функции безопасности уровня SIL 3: контрольные клапаны должны быть отделены от основной системы управления процессом.
6. 2. 2 Функции безопасности уровня SIL 2: измерительные приборы следует размещать отдельно от основной системы управления процессом. 6. 3. 2 Функции безопасности уровня SIL 2: для измерительных приборов целесообразно использовать резервные измерительные устройства. 7. 2. 2 Для функций безопасности уровня SIL 2 рекомендуется, чтобы контрольные клапаны были отделены от основной системы управления процессом. 7. 3. 2 Для функций безопасности уровня SIL 2 целесообразно использовать резервные контрольные клапаны. 8.2.2 Для функций безопасности уровня SIL2 логические контроллеры должны быть разделены от основной системы управления процессом. 8.3.2 Для функций безопасности уровня SIL2 целесообразно использовать резервные логические контроллеры.
В нормах указано только «желательно», так что для существующих устройств вполне можно не делать разделения? !
Да, у нас есть устройства класса SIL2, все они интегрированы в DCS. Когда приезжала группа экспертов для проверки, проблем с этим не было……
Это ведь не обязательно, верно? Я ещё этого не заметил. Позже проверю уровень своего устройства
На этот раз при проверке экспертами не было проблем, но в следующий раз при проверке экспертами возможно, что всё будет разделено: lol
Эти нормы очень трудно соблюдать, их сложно применять на практике. Если ничего не происходит — всё в порядке, а если что-то случается, то спрашивают: почему их не разделили! !
В любом случае государственные стандарты не являются обязательными, так что можно спорить на основании логики……
С точки зрения принципов работы систем безопасности, DCS не может выполнять функции таких систем. В современных измерительных приборах системы блокировки и разблокировки реализуются отдельно, причем большинство исполнительных элементов также являются отдельными; для систем блокировки используются запорные клапаны. Но небольшое количество регулирующих клапанов с электромагнитными клапанами также участвует в системе интерлокировки. Но их мало. В стандарте GB/T 50770 указано, что для функций безопасности уровня SIL 2 измерительные приборы следует размещать отдельно от основной системы управления процессом. 6. 3. 2 Функции безопасности уровня SIL 2: для измерительных приборов целесообразно использовать резервные измерительные устройства. 7. 2. 2 Для функций безопасности уровня SIL 2 рекомендуется, чтобы контрольные клапаны были отделены от основной системы управления процессом. 7. 3. 2 Для функций безопасности уровня SIL 2 целесообразно использовать резервные контрольные клапаны. 8.2.2 Для функций безопасности уровня SIL2 логические контроллеры должны быть разделены от основной системы управления процессом. 8.3.2 Для функций безопасности уровня SIL2 целесообразно использовать резервные логические контроллеры. Это компромиссное решение: норму необходимо обсудить с большим количеством людей и выслушать их мнения. Также необходимо исходить из национальных условий и текущего состояния отрасли. Сейчас системы безопасности ставятся на очень высокий уровень: это обязательно должно быть внедрено, а то — тоже. Многое — это просто трюки, и вся отрасль не знает, что делать. Не знаю, что делать: сегодня один специалист сказал так, а завтра другой — что тоже можно. По моему мнению, их можно разделить, по возможности — полностью. Но есть ещё вопросы инвестиций и так далее; каждый вопрос нужно рассматривать отдельно, многие из них связаны с торговлей.
Надзорные органы по безопасности и органы по охране окружающей среды также должны рассматривать это как нечто обязательное. Если вам нужны системы SIS или DCS, обращайтесь ко мне по номеру 15169070869
В «Стандарте проектирования систем безопасности в нефтехимической промышленности» (GB/T50770-2013) утверждение о совместном использовании измерительных приборов системы SIS и BPCS является ошибочным. Проектирование любой системы SIS в промышленности должно соответствовать стандартам IEC61508 и IEC61511. Как только система SIS вводится в эксплуатацию, измерительные приборы не могут использоваться совместно с системой BPCS. В настоящее время, возможно, нет необходимости в корректировках, но рано или поздно их придётся разделить. Лучше внести коррективы заранее — тогда всё будет в порядке, и не придётся потом действовать в спешке.
Лучше, если можно разделиться; при наличии возможностей — идти отдельно. У нас нет возможности использовать защитный барьер типа «один на два»
GB50770 — есть конкретные требования. SIL должен быть установлен независимо