Thread Content
Конкурируют ли расходомеры Rosemount с расходомерами Cologne?
Спрашивайте бесполезную ерунду. . . . . . хорошо................
Это действительно бесполезно. Ведь мы уже выиграли этот проект=83d=03
Мы получили все разрешения на инструментальную часть 420-миллионного проекта. Как насчет того, чтобы помочь мне посчитать прибыль?
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем 1111111 2019-5-7, 20:33. Я ерунда. Я подсчитал наугад: инвестиционный проект стоимостью 420 миллионов, тестирование инструментов и небольших инструментов, возможно, не составляет даже 1%. Если подсчитать стоимость товара, то она составит примерно 4,2 миллиона, а 1/3 следует считать вашей валовой прибылью, которая составляет 1,4 миллиона. . . Если товар будет поставляться партиями в течение трёхлетнего периода строительства, то вы будете каждый год передвигать ящики, и будете есть, пить, таскать и сутенёрить. Когда наступит этот год, вы заработаете 500 000 юаней, и это будет не к Новому году? Таким образом, урожай девушек Дунгуаня за последние несколько лет был в несколько раз выше вашего. :лол Обслуживание инструментов — тяжелая работа, а тарелки слишком маленькие. Я думаю, заниматься инженерией будет гораздо лучше, чем заниматься инструментами. .
Это все равно что спрашивать, кто более конкурентоспособен: рис или булочки на пару.
На самом деле электромагнитный расходомер Cologne имеет определенные преимущества перед электромагнитным расходомером Rosemount.
Это с точки зрения цены или с точки зрения техники?
Говорить особо нечего, я не занимаюсь приборостроением, поэтому о технических аспектах говорить не буду. Кроме того, пожалуйста, не сравнивайте проекты горячих цыплят на улице с проектами Первой больницы. У меня нет нескольких 50w, так зачем мне это делать?
Электромагнитный расходомер Кёльна определенно является первым в мире, а остальные — второсортными или даже нижестоящими изделиями.;