Thread Content
Новичок, я заметил на работе, что большинство покупателей регулирующих клапанов предпочитают выбирать электромагнитные клапаны с низким энергопотреблением, даже если это влечёт за собой увеличение стоимости! Разве у электромагнитных клапанов с низким энергопотреблением есть такие большие преимущества? {:2_31:}
Электромагнитный клапан низкой мощности представляет собой усовершенствованную версию: у него больший расход потока, более высокое рабочее давление, минимальное повышение температуры катушки, что позволяет ему работать в течение длительного времени при низкой мощности. Многие неисправности электромагнитных клапанов возникают из-за перегрева катушки; низкая мощность позволяет избежать этой проблемы
Согласно требованиям покупателя, рекомендуется использовать следующие принадлежности: двухходовой электромагнитный клапан (ASCO), работающий от 24 В постоянного тока; клапан оснащен корпусом для проводов и ручным регулятором. Электрический разъем – 1/2 NPT; Руководство предложило выбрать модель с низким энергопотреблением только из-за 24 В постоянного тока? Разве это не просто входное напряжение электромагнитного клапана? -Подводя итог, можно ли определить, является ли силовой клапан с низким энергопотреблением, по входному напряжению?
Потребление энергии = напряжение * ток. На самом деле существует несколько видов потребления энергии: обычное потребление, среднее потребление, сниженное потребление (примерно 3–5 Вт) и низкое потребление (около 2 Вт). Напряжение как при низком, так и при высоком уровне потребления энергии составляет 24 В. Различие происходит не по напряжению, а по уровню потребления энергии. Преимущества низкого уровня потребления энергии: меньшее тепловыделение; при более большом расстоянии незначительное снижение напряжения не имеет значения; меньшее потребление энергии, что позволяет использовать устройства в безопасных условиях. Недостатки: дорого, высокие требования к чистоте источника воздуха.