HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Каково значение выбора электромагнитных клапанов с низким энергопотреблением для регулирующих клапанов?

2019-05-13View Original

Thread Content

Новичок, я заметил на работе, что большинство покупателей регулирующих клапанов предпочитают выбирать электромагнитные клапаны с низким энергопотреблением, даже если это влечёт за собой увеличение стоимости! Разве у электромагнитных клапанов с низким энергопотреблением есть такие большие преимущества? {:2_31:}
Reply #22019-05-13
Электромагнитный клапан низкой мощности представляет собой усовершенствованную версию: у него больший расход потока, более высокое рабочее давление, минимальное повышение температуры катушки, что позволяет ему работать в течение длительного времени при низкой мощности. Многие неисправности электромагнитных клапанов возникают из-за перегрева катушки; низкая мощность позволяет избежать этой проблемы
Reply #32019-05-14
Согласно требованиям покупателя, рекомендуется использовать следующие принадлежности: двухходовой электромагнитный клапан (ASCO), работающий от 24 В постоянного тока; клапан оснащен корпусом для проводов и ручным регулятором. Электрический разъем – 1/2 NPT; Руководство предложило выбрать модель с низким энергопотреблением только из-за 24 В постоянного тока? Разве это не просто входное напряжение электромагнитного клапана? -Подводя итог, можно ли определить, является ли силовой клапан с низким энергопотреблением, по входному напряжению?
Reply #42019-05-14
Потребление энергии = напряжение * ток. На самом деле существует несколько видов потребления энергии: обычное потребление, среднее потребление, сниженное потребление (примерно 3–5 Вт) и низкое потребление (около 2 Вт). Напряжение как при низком, так и при высоком уровне потребления энергии составляет 24 В. Различие происходит не по напряжению, а по уровню потребления энергии. Преимущества низкого уровня потребления энергии: меньшее тепловыделение; при более большом расстоянии незначительное снижение напряжения не имеет значения; меньшее потребление энергии, что позволяет использовать устройства в безопасных условиях. Недостатки: дорого, высокие требования к чистоте источника воздуха.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.