Thread Content
Сертификация SIL касается всего прибора в целом или может применяться к отдельному компоненту, например, к датчику уровня с поплавком? Я могу понять концепцию сертификации SIL для всего прибора, но у меня возник вопрос: проектная организация требует, чтобы внешний поплавок имел класс SIL1. Можно ли проводить сертификацию SIL для отдельного поплавка или отдельного индикатора?
Аутентификация — чушь собачья, все эти сертификаты можно купить за деньги
Тогда, если делать только часть с поплавком, а не часть с циферблатом, как рассчитать уровень безопасности всей системы?
Какая вообще польза от сертификации SIL? Чтобы проверить подлинность, приходится обращаться на зарубежные сайты. Это просто уловка: за 20 тысяч юаней можно получить сертификат, выглядящий абсолютно подлинным. В стране существуют действительно полезные сертификаты, такие как сертификаты на соответствие требованиям безопасности и сертификаты калибровки, но на них никто не обращает внимания. Сертификат из-за границы делает продукт более привлекательным, хотя сам прибор остается прежним!
SIL — это пустая трата денег, бесполезная затея... Чем дольше его продвигают, тем больше становится ясно его истинная сущность, и людей, которые это понимают, будет всё больше... Думаю, что тот, кто стоит за его продвижением, определённо не является специалистом в области приборостроения. Устройства — они их сертифицируют, и всё, безопасно? ,, Не проходит ли сертификацию — инструмент становится небезопасным? В мире ещё существуют такие абсурдные и бесстыдные вещи. . .
Достаточно общей сертификации, это просто сертификат, купленный за деньги