Сигналы о горючих токсичных газах — в PLC
Thread Content
Могут ли сигналы о наличии горючих и токсичных веществ подаваться непосредственно в PLC? Имеется ли у PLC отдельная карта для приема сигналов о наличии таких веществ?
В только что выполненном проекте был токсичный элемент, который попал прямо в PLC; иначе не осталось бы никакой другой системы управления.
Нужно ли установить на PLC отдельную карту AI, предназначенную для приема сигналов тревоги о наличии токсинов?
Сигналы детекторов горючих газов обычно поступают в отдельную систему сигнализации, использующую независимые звуковые и световые сигналы. Если условия не позволяют, то как минимум следует использовать отдельные разъемные блоки и отдельные карточки AI для PLC.
Такой подход уже нарушает действующие правила.
Во-первых, являются ли эти сигналы о горючих токсичных веществах, о которых вы говорите, исключительно сигналами тревоги? В таком случае следует использовать отдельную систему, которая не может совмещаться с системой управления процессами. При участии в системе взаимного блокирования для обеспечения пожарной безопасности необходимо учитывать уровень SIL. Каждую проблему нужно рассматривать индивидуально. Чаще всего это первый вариант
См. пункт 5.3.2 стандарта GB50493-2009； Стандарт SY6503-2016, пункт 6.3.2.
Изучил пункт 5.3.2 стандарта GB50493. Простите, я запомнил только четвертое правило.
Нельзя подключать PLC — необходимо использовать отдельный контроллер для обнаружения и сигнализации о газах. Для соблюдения действующих стандартов следует руководствоваться документом GB50493-2009, однако этот стандарт может быть обновлен в этом или следующем году. Поэтому лучше проектировать с учетом новой версии проекта; в противном случае после завершения строительства может потребоваться дополнительная корректировка.
Эти ответы — чушь собачья. Вы думаете, что все это какие-то сложные нефтехимические проекты, но по вашим планам компании обанкротятся уже через несколько дней. У крупных дизайнерских компаний в лучшем случае бывают независимые компоненты.
Сейчас инспекторы по проверкам четко указали, что для горючих и токсичных газов необходимо создать отдельную систему GDS. Если такой системы нет, временно допускается объединение её с системой SIS. Однако подключение горючих и токсичных газов к системе DCS или PLC, используемым в производственных целях, запрещено; в таком случае требуется устранение нарушений. Возможны различия в правилах в зависимости от региона
См. документ Главного управления по надзору за безопасностью № 116 от 2014 года
См. документ Главного управления по надзору за безопасностью № 116 от 2014 года. Если речь идет только о мониторинге и сигнализации. С PLC всё в порядке. Главное — быть независимым
У вас там люди действительно крутые — что они говорят, то и становится законом.
Рекомендую вашим людям изучить законы, выяснить, какой закон применим в той или иной ситуации, а также определить, есть ли противоречия между нормативными актами, и соблюдать тот закон, который предусмотрен в таких случаях.
Пожалуйста, дайте совет. С каким документом Главного управления по надзору за безопасностью № 116 от 2014 года возникает конфликт? И какой тогда запустить? Не говори только половину.
GB50493, пункт 5.3.2, подпункт 4: разрешается совместная проектировка систем управления производственным процессом и систем, связанных с использованием горючих и токсичных веществ.
Вот моё мнение: 1. Хотя 50493 и является государственным стандартом, это версия 2009 года. В спецификациях действительно указано, что можно использовать его независимо, а также включить в BPCS. 2. В документе № 116, изданном Главным управлением в 2014 году, уже требовалась независимость; это было в 2014 году. (Однако требования Главного управления не четки, что может привести к неправильному пониманию в виде требования к сертификации SIL). 3. Новая версия 50493 уже подана на рассмотрение; если все будет хорошо, она сможет быть выпущена во второй половине этого года. Я ознакомился с основным содержанием документа с заявкой на выпуск новой версии. Согласуется с моим предыдущим ответом.
Ещё один момент: из пояснений к терминам в пункте 2.1.7 стандарта GB50770 следует, что механизмы сигнализации о происходящих процессах представляют собой уровень защиты, находящийся между системами BPCS и SIS. Вход в BPCS — не очень хорошая идея
Могут ли рекомендации для химической промышленности применяться и в других отраслях? Я думаю, что в будущем стандарты будут только более профессиональными, а не более строгими.