HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Раздельносекционный расходомер и расходомер Анюба

2019-06-08View Original

Thread Content

Скажите, пожалуйста: являются ли расходомеры типа «Аньюба» такими же, как расходомеры с постоянной скоростью потока? Если это не так, пожалуйста, подскажите, в чём разница? Если они одинаковы, можно ли сказать, что расходомер с постоянной скоростью = расходомер Анюба? Спасибо!
Reply #22019-06-08
Проточные измерители типа «Ба» являются развитием (усовершенствованием) трубок с постоянной скоростью потока. Можно сказать только, что принцип тот же, а основная конструкция похожа. Но ещё нельзя ставить знак равенства.
Reply #32019-06-08
Это то, о чем говорилось на втором этаже: трубка с постоянной скоростью потока, также называемая флейтовидной трубкой, происходит от устройства для измерения скорости потока под названием проточный метр; Поскольку трубка Вентура может измерять скорость потока только в одной точке, ею сложно определить среднюю скорость потока в трубопроводе. Поэтому была разработана трубка для измерения средней скорости, которая позволяет определять среднюю скорость потока в трубопроводе и широко используется при её измерении. Позже были оптимизированы положение отверстий в трубке с постоянной скоростью потока (Анюба), а также форма поперечного сечения трубки (Дельта, Вилиба, Итеба и т. д.), чтобы снизить влияние самой измерительной трубки на процесс измерений. Кстати, эти «Ба-то» и «Ба-это» изначально были зарегистрированными торговыми марками труб с постоянной скоростью потока, производимых разными компаниями. Только китайцы часто используют это для обозначения структурных различий.
Reply #42019-06-08
Что касается принципа, то измерение скорости с помощью трубки Вентури — вот настоящий принцип. Если действительно необходимо обеспечить «равномерную» скорость потока, то, согласно принципам, следует устанавливать датчики давления в нескольких точках вдоль радиуса или диаметра трубопровода. Для этого потребуется n приборов для измерения разницы давлений; затем необходимо произвести взвешенный расчет средней скорости потока на поперечном сечении. Это означает огромные затраты на измерения. И вот, для того чтобы с использованием одного датчика давления упростить процедуру измерений, появились различные типы трубок; начались различные уловки и хитрости в способах отбора проб давления. Искажать учетные данные? Тогда не нужно приводить много объяснений, не нужно упорно излагать принципы. Если показатели будут примерно приемлемыми и смогут обмануть ваш взгляд — всё в порядке. :лол
Reply #52019-06-09
Произведено в реальности! Все они основаны на уравнении Бернулли; трубопровод с постоянной скоростью является общим термином, включающим расходомеры типа Анюба. Все виды датчиков типа «Ба» работают по одному принципу; различия заключаются лишь в форме и внешнем виде датчика. Например: Вилиба, Битоба и т. д.
Reply #62019-06-09
Понял. Большое спасибо всем, кто поделился своими знаниями выше. Очень пользительно! Спасибо!
Reply #72019-08-19
Брат-свинья, ещё раз о расходомере с постоянной скоростью потока. Давайте сначала посмотрим на диаграмму распределения скорости потока на поперечном сечении трубы, которую опубликовал пользователь с третьего этажа. Обратите внимание на кривую распределения скорости, показанную на диаграмме. По логике вещей, на этой кривой должна быть точка, в которой скорость потока будет соответствовать средней скорости потока внутри трубы, верно? В принципе, согласно кривой распределения скорости потока, можно найти точку, соответствующую средней скорости потока. Затем в эту точку вставляют трубку Питта для измерения давления, и таким образом можно с высокой точностью определить объем потока. Но сообщали ли вам производители расходомеров об этом моменте? Говорили ли вам, на какую глубину следует вставлять проточный трубку для получения наилучших результатов? Почему я вам не сказал? Хотите знать причину? :Лол, причина в том, что я уже рассказал вам формулу для расчета оптимального значения средней скорости потока. Теперь же невозможно год за годом продолжать выманивать у вас деньги! Ха-ха-ха, вот почему производители расходомеров и делают всё это: пытаются добиться равномерного потока, используют различные уловки, сосут как можно больше — просто чтобы заработать ваше деньги! А вы? У ваших руководителей много денег, но мало ума. Они не понимают, насколько полезны проточные приборы, они не знают, как ими правильно пользоваться. Приемник скорости — стандартное оборудование для истребителей, разведчиков и крупных самолетов, но ваши руководители глупцы пренебрегли им и высмеяли... Эти проклятые трубки с постоянной скоростью стали чем-то обыденным, старший брат не может этого понять. Сегодня массовые обвалы. {:2_36:}
Reply #82019-08-20
На самом деле всё одинаково, принцип и внешний вид те же

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.