Вопросы о высоком и низком выборе в DCS

1. Режим выбора «высокое/низкое» означает, что два контроллера PID управляют одним клапаном. Выходные сигналы PID сравниваются в системе DCS, после чего более крупный из них передается на позиционер клапана; в этом случае выбирается режим «высокое». Менее крупный сигнал приводит к выбору режима «низкое». 2. Прямое и обратное действие — это отношение между направлением изменения управляемой величины в отдельном PID-цикле и направлением выходной величины: при одинаковых направлениях речь идет о прямом действии, а при противоположных — о обратном действии ； Контроль потока входящей жидкости обычно осуществляется по принципу обратной связи: если поток увеличивается, чтобы поддерживать его на заданном уровне, необходимо сужить клапан, поэтому это и является примером обратной связи. 3. Между взаимодействием в противоположных направлениях и выбором между высоким и низким уровнями нет необходимой связи. В сложных схемах с выбором между высоким и низким уровнями сначала определяется взаимодействие в противоположных направлениях в отдельной цепи, а затем уже на основе целей технологического контроля выбирается подходящий уровень.

Высокий выбор — это выбор наибольшего значения из множества входных данных в качестве выходного результата； Низкий выбор — это процесс выбора из множества входных значений наименьшего из них в качестве выходного значения; он служит модулем для реализации селективного управления. Положительное и отрицательное действие означают характеристики изменения выхода контроллера в зависимости от входных данных: при увеличении входных данных выход также увеличивается (при уменьшении входных данных — уменьшается); это и является проявлением положительного действия ； Увеличение входных сигналов контроллера приводит к уменьшению выходных сигналов (уменьшение входных сигналов — к увеличению выходных сигналов); это и есть обратная связь. Вход контроллера определяется как отклонение входных данных контроллера. Существует два способа определения этого отклонения: по параметрам системы и по параметрам приборов. Система определяется как: отклонение на входе контроллера = сигнал управления контроллера – измеряемый сигнал; то есть при увеличении измеряемого сигнала отклонение уменьшается, а при увеличении сигнала управления отклонение увеличивается ； Позиционирование измерителя: отклонение на входе контроллера = сигнал, получаемый от контроллера, – заданный сигнал; то есть при увеличении сигнала, получаемого от контроллера, отклонение увеличивается, а при увеличении заданного сигнала — уменьшается ； Для определения направления действия контроллера в основном используется определение, основанное на показаниях измерительных приборов: при увеличении сигнала, измеряемого контроллером, увеличивается и выходной сигнал — это и есть контроллер с положительным действием. Цель определения обратной связи контроллера — обеспечить формирование отрицательной обратной связи в системе управления. Прямое и обратное действие не связаны с выбором высокого или низкого уровня.

Выбор высокого или низкого уровня производится в соответствии с требованиями технологического процесса. . Взаимодействие противоположных сил — это то, что учитывают специалисты в области измерительных приборов

Так много энтузиастов и терпеливых людей — услышав подобный вопрос, я бы уже разозлился.

Значит, изменения входных значений, связанные с действием и противодействием, — это те самые изменения отклонений входных значений, которые определяются прибором? Является ли эта погрешность абсолютной величиной? Например, у резервуара уровень жидкости контролируется с помощью клапана сброса, расположенного в нижней части резервуара; этот клапан можно назвать клапаном управления уровнем жидкости. Если фактическое значение PV контроллера уровня жидкости увеличивается, но остается меньше заданного значения SV, то в результате значение OP также будет увеличиваться, что приведет к большему открытию клапана и тем самым к стабилизации уровня жидкости. Из этого можно сделать вывод, что контроллер уровня жидкости является контроллером с положительным действием. Следовательно, при увеличении входных данных и сигналов измерения увеличивается ли значение PV или разница между PV и SV? Но здесь разница между PV и SV по абсолютному значению уменьшается. Как решить эту проблему? Я новичок в области процессов

Я не очень разбираюсь в приборах для производственных целей. Недавно я купил себе такой прибор: L

В сложных контрольных цепях, предоставленных проектным институтом, у приборов-контроллеров есть как положительное, так и отрицательное действие; к тому же в некоторых случаях между несколькими контроллерами, управляющими одним резервуаром, существует возможность выбора между высоким и низким режимами работы. Следовательно, между этими двумя факторами нет никакой связи, верно? Не будет ли обратное действие контроллера приборов влиять на выбор между режимом высокого или низкого уровня для нескольких контроллеров?

Найдено в Интернете: в системах селективного управления обычно существует один параметр, управление которым осуществляется в нормальных условиях, и ещё один параметр, управление которым осуществляется в чрезвычайных ситуациях. Для управления этими параметрами используются два контроллера — контроллер для нормальных условий и контроллер для чрезвычайных ситуаций. То есть, при освобождении организмов в чрезвычайных ситуациях, если выход сигнала от устройства управления снижается, выбирается режим низкой мощности ； То есть при освобождении в чрезвычайной ситуации, если выход сигнала от контроллера в чрезвычайных ситуациях повышается, выбирается режим высокого уровня. В случае чрезвычайной ситуации выбирающий устройство должно подключиться к выходу контроллера чрезвычайных ситуаций для вмешательства в производственный процесс. В качестве примера возьмем следующее: предположим, что у резервуара есть контроллер уровня жидкости (с прямым действием) и контроллер, управляющий клапаном для слива жидкости с дна резервуара (с обратным действием). Оба контроллера разработаны таким образом, чтобы обеспечивать стабильный уровень жидкости. В таком случае при проектировании следует считать, что контроллер уровня жидкости является основным параметром управления, а контроллер потока — вспомогательным параметром. В чрезвычайных ситуациях контроллер потока будет увеличивать значение сигнала, что способствует увеличению степени открытия клапана для слива жидкости

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Кулян Чжилэ 19.06.2019 в 22:13. Отклонение — это не абсолютное значение. Отклонения могут быть как положительными, так и отрицательными. Когда значение PV меньше значения SV, отклонение контроллера является отрицательным. По мере увеличения значения PV отклонение становится менее отрицательным (его абсолютное значение снижается). Отклонение контроллера также увеличивается. Если PV будет продолжать расти, отклонение в конечном итоге станет равным нулю. А ноль — это больше, чем отрицательное отклонение.

У меня есть устройство управления уровнем жидкости в баке; контроллер, отвечающий за уровень жидкости, работает по принципу прямого действия, а контроллер, отвечающий за скорость отвода жидкости с дна бака, — по принципу обратного действия. В проекте предусмотрен режим работы при высоком уровне жидкости. Означает ли это, что с самого начала контроллер уровня жидкости рассматривался как основной параметр управления, а контроллер скорости отвода жидкости — как параметр управления в чрезвычайных ситуациях? Если контроллер уровня жидкости действительно является основным параметром управления, то почему в нормальных условиях выбирается именно он? (С технологической точки зрения необходимо стабилизировать уровень жидкости)

Я предполагаю: при определенном диапазоне уровня жидкости поддерживается стабильный расход; когда уровень достигает предела (максимального или минимального), обеспечивается отсутствие проблем с уровнем жидкости (ни переливания, ни пустого резервуара). Следовательно, уровень жидкости — это нормальный параметр, а также параметр, имеющий критическое значение.