Thread Content
Уважаемые специалисты, для увеличения скорости потока или достижения полной загрузки трубопровода необходимо установить сужающие элементы между фланцами трубопровода и фланцем измерительного прибора. Ещё один вариант — использование электромагнитного расходомера с внутренним сужением. Какой из вариантов является более рациональным?
Электромагнитный измеритель с внутренним сужением требует специального электромагнитного расходомера, цена которого также невысока. Для участка сужения трубопровода необходимо предусмотреть участок прямой трубы длиной более 10 раз большей, иначе измерение расхода будет неточным. Вы можете рассчитать затраты исходя из условий на месте, или же, если не хотите возиться, просто заменить расходомер
Я производитель расходомеров марки Ruiling, занимающийся измерением и контролем расхода жидкостей, а также разработкой автоматизированных решений. Если у вас есть потребности, свяжитесь со мной
Какой диаметр сжатия? Только если диаметр прохода электромагнитного расходомера меньше dn15.
Обычно диаметры бывают разными, с учетом необходимого участка прямой трубы. Втянутый шейки встречается редко, за исключением случаев с малым диаметром, таким как 3 мм, 5 мм
Стоимость изготовления втягиваемого шейки слишком высока; лучше использовать переходное соединение и приварить дополнительный отрезок трубы — так будет удобнее
В промышленных условиях обычно используется вариант с изменением диаметра, поскольку такие расходомеры реже сужаются. Это связано не с высокой стоимостью; у расходомеров для водоснабжения тоже бывает возможность сужения. Есть модели круглой и прямоугольной формы, которые также могут использоваться в промышленности. Однако они подходят только для измерения воды — жидкости, не вызывающей коррозии. В качестве изоляции используется резина и покрытие; стоимость таких расходомеров примерно такая же, как у обычных, без значительных различий. Мы можем их произвести; при необходимости свяжитесь со мной
Что касается внутреннего диаметра, то это кажется ненадежным