Можно ли так подключать провода на месте? Инструменты класса «себестабильный» + взрывозащищенный корпус
Thread Content
Новичок в области приборостроения задаёт вопросы. Я постоянно искал различные посты на форуме, но у меня осталось несколько вопросов, на которые я не могу найти ответ. Надеюсь, все смогут помочь. Теперь мы установим измерительные приборы типа «инсулейтед» на месте, оснастив их защитными экранами. Защитные устройства и приборы требуют питания от постоянного тока 24 В, поэтому необходим модуль сетевого преобразователя (220 В–24 В). В настоящее время предполагается разместить защитные устройства также рядом (в зоне опасности); для этого был куплен взрывозащищенный корпус, в который планируется поместить защитные устройства и модуль сетевого преобразователя. Сейчас есть следующие вопросы: 1. Является ли такая настройка разумной? 2. В взрывозащищенном корпусе есть один вход и один выход, нужно ли дополнительно покупать уплотнительные фитинги? В настоящее время используются кабели типа «безопасный». 3. Можно ли разместить в одном взрывозащищенном корпусе мощный блок питания и N защитных устройств, чтобы они могли подключаться к нескольким приборам типа «безопасный», находящимся на площадке? (Ведь приборы типа «безопасный» потребляют немного энергии; если один блок питания будет использоваться для питания одного прибора, это будет считаться расточительством.) Штекер на 220 В тоже, кажется, слишком маленький. . . )
Защита типа «инкрементная безопасность» предполагает необходимость создания инкрементной схемы, то есть кроме самого прибора с такой защитой, все элементы, входящие в состав схемы, также должны обладать свойствами инкрементной безопасности. Для обеспечения защиты от взрывов необходимы защитные реле, которые разделяют опасную зону и безопасную зону. С помощью этих реле ограничивается количество электрической энергии, поступающей в опасную зону. Таким образом, даже если в опасной зоне возникают искры, их энергия недостаточна для воспламенения взрывоопасной смеси. Раз автор разместил источник питания в опасной зоне, то защитные устройства, предназначенные для ограничения энергии, теряют свой смысл. Даже если источник питания поместить в взрывозащищенный корпус, такой корпус, скорее всего, будет обеспечивать лишь изоляцию от взрывов или создавать положительное давление; в любом случае такое решение не может считаться эффективным средством противовзрывной защиты.
Защитный барьер размещается в шкафу; питание защитного барьера осуществляется от питания самого шкафа. Приборы на месте подключаются к защитному экрану с использованием кабелей типа «интегральная безопасность».
Во-первых, спасибо за ответы. Хотел бы узнать: я видел там на месте установки ящик с различными источниками питания и прочим оборудованием. Это распределительный щит? Можно ли поместить в него защитный барьер?
Спасибо за ответы. Хотел бы узнать: если я собираюсь разместить в шкафу N защитных устройств и несколько источников питания, какие контейнеры можно рекомендовать? Дело в том, что шкаф используется совместно с другим оборудованием. Не знаете ли вы каких-нибудь хороших решений?
Поскольку на месте происшествия (в зоне опасности) находятся высокомощные электрические устройства (электрические шкафы) и т. п., использование защитных устройств уже не имеет смысла. Если это возможно, рекомендуется применять метод взрывозащиты, то есть использовать взрывозащищенные приборы, взрывозащищенные шкафы или шкафы с положительным давлением воздуха.
Взрывозащищенный ящик, если в нем всегда поддерживается положительное давление, делает его внутреннюю среду эквивалентной зоне безопасности. . . Я так считаю. . . Но сделать это нелегко. . . Кроме того, перед подачей питания необходимо провести промывку под положительным давлением, а при техническом обслуживании — отключить питание. Таким образом, кабели из взрывозащищенного корпуса, идущие к приборам, должны соответствовать требованиям зоны безопасности. Что касается разрывного корпуса, то его следует считать разрывным корпусом с положительным давлением. . . . В целом, это не система типа «неинертная», а система с взрывозащитой ..........
@Хао Лян Чжи Лэ @1111111 Если речь идет о приведенном выше изображении, то в описании белого устройства DTU указано, что… А на изображении показано подключение к источнику питания 220 В в опасную зону — разве это тоже не опасно? Прошу совета
“«Опасность» означает возможность взрыва или пожара. Существует множество мер для предотвращения взрывов и пожаров: среди них есть меры, основанные на принципе безопасности, и меры, направленные на изоляцию от источников опасности. Все эти меры служат для устранения «опасности». Что касается опасности, связанной с приведенным выше изображением, то это зависит от того, насколько правильно выполнены меры по заливке бетона и обеспечению взрывозащиты. Если эти меры соблюдены, то всё будет в порядке. Что касается защиты от взрывов, то иногда используется одно меро предотвращения взрывов, а иногда — комбинация нескольких таких мер. DTU, показанный на рисунке, представляет собой пример использования нескольких мер защиты от взрывов.
Целесообразность такой конфигурации зависит от ваших конкретных условий. Я не понимаю, куда в итоге поступают сигналы от ваших приборов? Центр управления? Если так, то почему не установить защитный барьер прямо в центральной комнате управления? Если не нужно никуда отправляться, а достаточно просто показать значения на нескольких приборах на месте, тогда ваш вариант работоспособен. Однако необходимо учесть, как решить проблему тепла, выделяемого источником питания внутри взрывозащищенного корпуса