Thread Content
Раньше в резервуаре для факела использовались датчики уровня с двумя фланцами и поплавковые выключатели уровня. Теперь я хочу заменить их на радарные и кварцевые датчики. Возможно ли это?
Можно. Но если раньше всё работало нормально, я бы посоветовал вам не менять. Потому что при использовании другого способа измерения могут возникнуть различные проблемы. Кроме того, такая замена, скорее всего, потребует изменения способа установки прибора, а если в оборудовании нет соответствующих предусмотрений, это может стать серьезной проблемой.
С переключателем-гармоникой проблем нет. При использовании радиолокационных уровнемеров необходимо учитывать степень колебаний уровня жидкости. Если возникают значительные помехи из-за поступления или ухода жидкости, на мой взгляд, лучше использовать устройства с двумя фланцами.
Радарный сумасшедший ........ периодический невроз.
Уровень жидкости в резервуаре для разделения очень низкий, к тому же практически не происходит никаких колебаний. Есть ли проблемы с разницей давлений?
В резервуаре для разделения жидкостей в системе факела практически нет жидкости. У текущего датчика уровня нет серьезных проблем, так что его можно оставить как есть
Для уровня жидкости в резервуаре для разделения факела лучше использовать двойные фланцы. Те, кто использует датчики уровня на основе разницы давлений, явно не занимались техническим обслуживанием на месте.
С гироскопом всё в порядке. Микроволновые радары довольно сложны в эксплуатации, но при правильных условиях работы они работают идеально. Можно попробовать радар с направленной волной.
Двойные фланцы — это разница давлений, не так ли? Ха-ха-ха