HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Сигнализатор в здании оборудования для производства фтористоводорода

2019-07-30View Original

Thread Content

Является ли фланец точкой утечки? Значит, весь здание устройства должен быть заполнен датчиками. Как их расположить?
Reply #22019-07-30
В этом случае желательно, чтобы проект был разработан специализированным дизайнерским бюро. Самостоятельно можно ознакомиться с соответствующими правилами. Согласно пункту 4.1.2, источники выделения горючих газов располагаются в открытых или полуоткрытых помещениях. Если точка контроля находится на ветреной стороне по отношению к источнику выделения газов, то расстояние между точкой контроля и источником не должно превышать 15 м для горючих газов и 2 м для токсичных газов. Если же точка контроля находится на противоветренной стороне, то расстояние между точкой контроля и источником для горючих газов не должно превышать 5 м, а для токсичных газов — менее 1 м. Согласно пункту 4.1.3, источники выделения горючих газов располагаются в закрытых или полузакрытых зданиях. В таких случаях датчики должны устанавливаться каждые 15 м, причем расстояние от любого датчика до источника выделения газов не должно превышать 7,5 м. Расстояние от датчиков токсичных газов до источника выделения газов также не должно превышать 1 м. Согласно пункту 4.1.4, если в закрытых или полузакрытых зданиях располагаются оборудование разных категорий пожарной опасности, то датчики должны устанавливаться в радиусе 7,5 м от источников выделения горючих газов, как указано в пункте 4.1.1. Согласно пункту 4.1.5, источники выделения горючих газов, легче воздуха, располагаются в закрытых или полузакрытых зданиях. В таких случаях датчики должны устанавливаться над источником выделения газов, а также в самых высоких точках здания, где может скапливаться горючий газ.
Reply #32019-07-31
Речь идет о разработке чертежей; эти стандарты кажутся довольно неоднозначными — в них указано, что что-то делать можно, а что — нет. А компании не хочет затрачивать столько усилий! Стоит ли использовать этот вариант дизайна, или нет? Компания также не нарушила правила.
Reply #42019-07-31
В стандартах рекомендаций на «желательно» можно не обращать внимания, а на «необходимо» — обязательно реагировать.
Reply #52019-07-31
В настоящее время в органах по надзору за безопасностью и у третьих сторон, занимающихся проверками, во многих регионах требования, указанные в документах как «желательные» и «обязательные», считаются обязательными к выполнению, в том числе и в Шаньдуне. Вам нужно решить, исходя из ситуации в местном управлении по надзору за безопасностью: лучше, чтобы количество было больше, чем меньше, учитывая текущую ситуацию с безопасностью.
Reply #62019-07-31
Это можно обсудить с проектным институтом, чтобы дальше сократить

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.