Thread Content
Какой уровень концентрации в ппм считается разумным для настройки датчиков обнаружения горючих и токсичных газов? Существуют ли какие-либо соответствующие стандарты? Например, для аммиака, хлора, водорода, сероводорода, оксида углерода, диоксида серы, бензола, оксида азота, диоксида азота, этилена и т. д. Какой уровень концентрации в ппм является подходящим для сигнализации от датчиков обнаружения газов?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем bfdlwolf 6 августа 2019 года в 14:49. Согласно стандарту «Технические требования к оборудованию для обнаружения и сигнализации о горючих и токсичных газах в нефтехимической промышленности» GB50493—2009, пункт 5.3.3: Значения, на которых должна срабатывать сигнализация, должны соответствовать следующим правилам: 1) Значение, на котором срабатывает первый уровень сигнализации для горючих газов, должно быть меньше или равно 25% от нижней границы взрывоопасности; 2) Значение, на котором срабатывает второй уровень сигнализации для горючих газов, должно быть меньше или равно 50% от нижней границы взрывоопасности; 3) Значение, на котором срабатывает сигнализация для токсичных газов, должно быть меньше или равно 100% от максимально допустимой концентрации/концентрации, допускаемой при кратковременном воздействии. Если сложно получить стандартный газ для тестирования, значение сигнализации может составлять до 200% от максимально допустимой концентрации/концентрации, допускаемой при кратковременном воздействии. Если диапазон измерений имеющихся детекторов не позволяет выполнять необходимые измерения, диапазон измерений для токсичных газов может составлять от 0 до 30% от концентрации, вызывающей прямое вредное воздействие. Значение, на котором срабатывает второй уровень сигнализации для токсичных газов, не должно превышать 10% от концентрации, вызывающей прямое вредное воздействие.
Ранее существовала версия заявки 50493, в которой указывались рекомендуемые значения, их можно использовать в качестве ориентира
Если есть формулы для расчетов, то техническая документация с безопасным проектированием будет выглядеть лучше. При проверке возникают проблемы
Стандарт Sinopec: сероводород 7, 15 млн-ч/м³
Горючим является смесь, состоящая на 25% из H2 и на 50% — из HH50% H2S. Раньше эти показатели составляли 7 и 15, но теперь они изменились на 0,85 и 1,7. Изменения были внесены после проверки, проведенной представителями завода. Остальное забыл.
1. Уровни горючести для двух ступеней составляют 25% LEL и 50% LEL соответственно; 2. Токсичность при 50% MAC, или STEL, или коэффициент превышения ; 3. Один и тот же газ может быть горючим и токсичным; достаточно указать его токсичность. Уточните правила самостоятельно, не знаю, не ошибся ли я.
2 проекта заявок, их можно посмотреть в качестве ориентира — есть небольшие различия!
https://mp.wei*n.qq.com/s/STRG5b3kmtIYvNQLki8LiQ Какой должен быть порог сигнализации детектора токсичных газов?
Отрасль, в которой работает компания, связана с морским строительством; согласно стандартам DNV, уровень горючих газов, таких как метан, должен указываться на 20% ниже значения LEL и на 40% выше этого значения; Уровень токсичных газов, таких как сероводород, занижается до 5 ppm, а завышается до 10 ppm.
В этой таблице много ошибок в значениях тревоги, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с спецификациями. А также с учетом других стандартов. 1. Значение предупреждения 100% TWA(MAC) является значением второго уровня предупреждения; значение первого уровня составляет 50% TWA(MAC).
2. Значение предупреждения второго уровня не должно превышать 10% IDLH; в таблице значения для аммиака, цианистого водорода и диоксида азота превышают это значение. 3. Значение предупреждения по хлору составляет 1, что четко прописано в нормах для хлора. 4. Поскольку существующие технологии детекции не соответствуют требованиям, некоторые значения предупреждения не могут быть определены на основе TWA (MAC); они должны быть не более 10% от IDLH. Это касается, например, ацрилона и других веществ.