Почему клапаны с камертонной деформацией используются редко?
Thread Content
Уважаемые коллеги, много лет назад у меня был клапан с камертонным механизмом. Он использовался для снижения давления пара от главной трубы до труб, идущих в цеха – давление снижалось с 1,2 МПа до 0,6 МПа. Это был немецкий клапан; он работал отлично, за 3 года у него не было ни одной поломки. Даже когда в цехах не требовался пар, клапан все равно плотно закрывался. У меня осталось очень хорошее впечатление от этого клапана. Поэтому каждый раз, когда я покупал регулирующий клапан, я вспоминал об этом устройстве. Но позже, посетив множество предприятий, я обнаружил, что клапанов с камертонным механизмом там используется очень мало. Почему так? Для снижения давления перегретого пара при больших разницах давлений, на мой взгляд, этот тип клапанов все еще является наилучшим решением. Не понимаю, почему люди предпочитают использовать другие типы клапанов, а не клапаны с камертонным механизмом.
Моё личное понимание может быть неверным, но феномен существует. Это означает, что покупка должна осуществляться у «соответствующего по связям подразделения»; покупать у других, не связанных с ним, нельзя. Это называется «не допускать, чтобы ценные ресурсы попадали в чужие руки». Всё необходимо анализировать с самого источника; организацией, связанной с проектной организацией, является предприятие по производству оборудования. Поставщикам трудно войти на рынок из-за низкой прибыльности. Компаниям также трудно повлиять на выбор оборудования со стороны проектных организаций, поскольку те являются техническими экспертами. Если не быть осторожным, подрядчик по дизайну, которого выберет ваша компания, тоже может быть связан с определенными «связями», и ситуация здесь довольно сложная. Если вы не являетесь одним из пользователей, лучше просто подать отчет и объяснить ситуацию, сделать соответствующую просьбу; лучше не вмешиваться, ведь здесь речь идет о выгоде. Часто пользователь не может повлиять на поставщика; поставщик учитывает не только интересы пользователя, причем интересы пользователя заключаются лишь в удобстве использования.
Вы говорите о реальных явлениях этого общества, и видно, что вы очень зрелы и обладаете большим жизненным опытом. Но сейчас компании при выборе оборудования для технического переоснащения не решаются бездумно использовать клапаны с камертонным механизмом, даже если они кажутся более подходящими, поскольку примеров их применения недостаточно; они предпочитают использовать обычные регулирующие клапаны. Я сейчас сталкиваюсь с такой ситуацией: лучше выбрать клапан с втулкой, чем рисковать и использовать клапан с камертонным механизмом. Поэтому хотел бы спросить: используют ли коллеги клапаны с камертонным изгибом для регулировки парового давления, и каковы результаты?
У нас это используется с нефтью в тяжелом масляном средстве, содержащей твердые частицы; при установке это было предусмотрено требованиями проекта, конкретная причина неизвестна!
Я считаю, что если у вас есть достаточные возможности для того, чтобы гарантировать, что такие клапаны обладают высокой конкурентоспособностью с точки зрения экономических факторов и надежности в условиях применения, тогда их стоит выбрать. Если с точки зрения принципов всё имеет смысл, попробуем хотя бы раз. Но также нужно учитывать, что может произойти с человеком, если усилия не увенчаются успехом. Когда-то я сделал устройство для распыления тумана, но не учел содержание примесей в паре отходящем от него. В результате устройство быстро забилось и пришло в негодность. Успех, конечно, приятен, но вкус неудачи тоже довольно ужасен;P
Низкое давление забирает клапан типа C, а высокое давление — втулка. Такие клапаны трудно сделать бесшумными, их точность также хуже, чем у предыдущих моделей; некоторые из них оснащены шлицевым соединением, что затрудняет их обслуживание и ремонт. Единственное, что мне нравится, — это способность противостоять загрязнениям.
В итоге снова был выбран валвель с втулкой — это более надежно, ведь нельзя рисковать из-за плохой регулировки.
В этом есть смысл, действительно так, кажется, что валвлы с втулкой просто непобедимы. С точки зрения технического обслуживания, это действительно неудобно.
Эту модель я не выбирал — её выбрал мой предшественник, недавно окончивший учебу; она действительно хорошо работает.
В прошлом веке эти клапаны широко использовались, например, в паровых установках