Прошу совета по чистке датчика ультразвукового расходомера

Кстати, в новом сертификате проверки указано, что при проверке параметры расходомера не изменялись.

Наука о метрологии не занимается вопросами мытья тела, лица или чистки датчиков. Метрологические институты не понимают, какие последствия может иметь неправильная чистка датчиков, поэтому и говорят вам, что сертификат калибровки становится недействительным. “Как же на самом деле происходит очистка датчика... Есть ли какие-то стандарты или правила, которые регулируют этот процесс? Есть ещё вопросы относительно использования молотка для очистки. Те правила промышленной практики, которые вы видели, были разработаны при участии института метрологии? Была ли когда-нибудь такая работа? Люди, занимающиеся научной метрологией, работают в лабораториях и исследуют передачу измерительных значений в соответствии с установленными стандартами. А те, кто разрабатывает инструкции по эксплуатации, не занимаются научной метрологией. Откуда же берется точность приборов? Какова связь между точностью приборов в условиях эксплуатации и в лаборатории? Какова причинно-следственная связь между чисткой датчиков и изменением их точности? Понимает ли он эти вопросы? У него есть возможности это понять? Он тоже немного разбирается в нитках для вязания. Вот так, задавайте вопросы, но не слишком подробно — эксперты этим не занимались. А эксперты же не могут снять штаны, чтобы вы посмотрели на их половые органы, поэтому и возникают всякие бредни. {:2_36:}

Поскольку я новичок, мне всё кажется сложным. Рядом есть 2 лаборатории для проверки, но та, куда мы отправили образец, сказала, что он недействителен, и его необходимо демонтировать и отправить на проверку заново. Ещё один случай: коллега знал сотрудников из других подразделений, и в лаборатории, где проверяли ультразвуковые расходомеры, сказали, что очистка датчика не оказала никакого воздействия. Производитель тоже сказал, что это не влияет. Но внутренние подразделения считают, что влияние довольно значительное. По сравнению с тем, что мне рассказали в других подразделениях, это похоже на процедуру очистки отверстий с помощью специальных приспособлений — это обычная практика. Сейчас тоже не нашлось подтверждающих материалов, чтобы говорить об этом, ε=(′ο｀*))) Увы.

Есть проблема с молотком: у меня на объекте есть уровнемер на основе ультразвуковых волн, который иногда дает неверные показания. Ничего страшного — достаточно его снять, очистить и снова установить. Можете смело этим заниматься!

Сейчас меня постоянно подгоняют снова отправить ультразвуковое исследование на анализ, и, судя по стилю работы нашего учреждения, его определённо придётся отправлять позже. Я просто боюсь, что в будущем на меня снова возложат ответственность, но я считаю, что не виноват, и у меня есть доказательства для защиты.

У вашей организации явно много денег: даже для мытья датчика нужно проводить повторную проверку. Богатство позволяет им вести себя произвольно. Этот расходомер предназначен для использования в целях торговых расчетов? Почему его так часто отправляют на проверку?

Раньше проверку проводили по истечении 2 лет, и это действительно использовалось для торговых операций.

Никакого влияния нет: датчик не повреждается, кристаллы также не портятся. Как можно говорить о влиянии на точность? Необходима перекалибровка. Ультразвук определяет разницу во времени, а не давление на диафрагму

По их словам, во время проверки датчик был грязным, но проверка прошла успешно. Когда я его ввёл в эксплуатацию, я вымыл датчик, но тогда он ещё не обязательно прошёл калибровку. Но я подумал, раз так, то разве для чистки датчика не нужно каждый раз удалять такой же уровень грязи, как при его калибровке?

Я советую не мыть его, лучше заменить датчик. В конце концов, у нас есть деньги\ud83e\udd23

На самом деле можно считать следующее: по словам организации, проводящей проверку, срок действия сертификата соответствует степени загрязнения ультразвукового датчика в момент проверки. Значит, если не разрешить продолжать чистку, датчик будет продолжать загрязняться, и это тоже приведёт к неточностям? Чистка датчика некорректна, а без чистки тоже некорректна — разве это не противоречие? Согласно принципу работы ультразвуковых расходомеров на основе метода разницы времен, загрязнение датчика в определенных пределах не оказывает значительного влияния на точность измерений (влияние существует, но оно не приводит к отклонениям от нормы). Чем более грязны датчики, тем слабее ультразвуковые сигналы, которые они принимают. Для получения сигнала такой же амплитуды необходимо увеличивать усиление в последующих электронных схемах. Иными словами, коэффициент сигнал/шум становится все ниже ； Кроме того, это также оказывает незначительное влияние на интервалы между звуковыми волнами, скорость звука и время его распространения. Однако влияние на ключевой параметр, определяющий точность, — разницу во времени, — ещё более незначительно ； Конечно, если датчик настолько загрязнен, что сигнал ультразвука, который он принимает, становится чрезвычайно слабым и невозможно провести точные измерения, это, конечно, недопустимо. Следовательно, в определенных пределах загрязнение датчика не оказывает значительного влияния на точность измерений. Для обеспечения долгосрочной эффективности ультразвукового расходомера рекомендуется периодически очищать датчик.

Спросите у него: в процессе использования датчик постоянно загрязняется. Как обеспечить стабильный уровень загрязнения и как гарантировать точность его результатов?