Thread Content
Полимеризация: Хотел бы Вас спросить, как стабильно и точно добиться измерения расхода (малого расхода) в местах, где тяжелые компоненты склонны к полимеризации. Первоначально использовался клиновой расходомер, но фланцевое отверстие легко блокировалось. Более позднее использование ультразвукового расходомера (отечественного) также было неточным (производитель сообщал, что при смене среды на расходомер влияет эхо и чистота среды). Какие у вас есть предложения? Какие факторы влияют на ультразвуковые расходомеры?
Скорость звука в разных средах различна. Если состав материала можно стабилизировать в небольшом диапазоне, это должно быть более точным.
Если проблема не решена, берите вину на себя.
Клиновой расходомер увеличивает размер фланца или добавляет кольцо обратной промывки.
Перед клиновым фланцем расходомера установлен запорный клапан.
Если грязная среда засорилась после установки запорного клапана, ее все равно невозможно слить. Разбирать счетчик проблематично. Лучше сразу добавить кольцо обратной промывки.
Как выглядит кольцо обратной промывки и как устанавливается расходомер?
Он добавляется между фланцем диафрагмы и фланцем трубы. Информацию можно проверить в Интернете, но у меня ее нет.
Это не влияет на это. Если вы увеличите фланец и вам нужно будет сменить часы, это не окажет никакого влияния. Это эквивалентно покупке новых часов.