Thread Content
Сегодня я столкнулся с ультразвуковым расходомером. Качество сигнала на месте было очень хорошим — около 90%. Теоретическое время передачи данных составляло 103, что тоже является отличным показателем. Однако расходомер показывал значения в диапазоне от –0,5 до –1 м³/ч, а скорость потока — 0,05 м/с. Рабочие на месте говорили, что расход должен быть как минимум 4–6 м³/ч. У кого-нибудь была похожая ситуация? Как решить? Разве для измерения такого малого расхода нельзя использовать ультразвуковые расходомеры?
Перевернуто? На месте все еще есть помехи от сильного магнитного поля и поля электродвигателя.
Честно говоря, от Siemens до Thermo Fisher я не видел особо много устройств для измерения расхода с использованием ультразвука, которые бы хорошо работали. Если это деионизированная вода и подобное, электромагниты использовать нельзя. Тогда выберите отечественные вихревые датчики или зарубежные датчики типа «вихревой проход».
Полную производительность ультразвукового расходомера можно выбрать в диапазоне скорости потока среды от 0,5 до 12 м/с. Когда скорость потока в трубопроводе слишком низкая и не соответствует требованиям к расходомеру, или когда при такой скорости потока невозможно обеспечить точность измерений, необходимо уменьшить диаметр прибора, тем самым повысив скорость потока в трубе и получив достоверные результаты измерений. При использовании интегрированной системы основными факторами, на которые следует обращать внимание, являются скорость потока, чистота среды, наличие пузырьков и примесей. При использовании раздельных компонентов необходимо учитывать правильность расстояния между ними, толщину стенок трубы, её материал, диаметр, скорость потока, чистоту среды, наличие пузырьков и примесей. Также важно, чтобы между рабочей поверхностью датчика и стенкой трубы был достаточный слой средства для обеспечения хорошего копирования сигнала; в этом слое не должно быть воздуха и твердых частиц. Особое внимание следует уделить способу монтажа.