Thread Content
В утратившем силу Правиле технического надзора за безопасностью стационарных сосудов под давлением (TSGR0004-2009) в разделе 8.4.1 «Выбор манометров» (1) указано, что манометры, которые выбираются, должны соответствовать свойствам жидкости или газа, находящихся внутри сосуда под давлением; (2) Для сосудов под давлением, предназначенных для работы при давлении, меньшем 1,6 МПа, точность манометров должна быть не ниже 2,5 класса; для сосудов под давлением, предназначенных для работы при давлении, равном или превышающем 1,6 МПа, точность манометров должна быть не ниже 1,6 класса ; (3) Пределы шкалы манометра должны соответствовать значению в 1,5–3,0 раза большему максимально допустимого рабочего давления; диаметр циферблата не должен быть меньше 100 мм. Однако в «Правилах технического надзора за безопасностью стационарных сосудов под давлением» (TSG21-2016) в пункте 9.2.1.1, касающемся выбора манометров, указано: (1) Манометры, которые выбираются, должны соответствовать свойствам жидкости или газа, находящихся внутри сосуда под давлением ; (2) Для сосудов под давлением, предназначенных для работы при давлении, меньшем 1,6 МПа, точность манометра должна быть не ниже 2,5 класса; для сосудов под давлением, предназначенных для работы при давлении, равном или превышающем 1,6 МПа, точность манометра должна быть не ниже 16 класса ; (3) Пределы шкалы манометра должны составлять от 1,5 до 3,0 раза максимального рабочего давления. В новой версии не указаны требования к диаметру циферблата. Есть ли ещё какие-либо документы, в которых регулируется диаметр циферблата?
Диаметр циферблата манометров с точностью 1,6 класса и выше составляет ≥100 мм
Циферблат маленький, поэтому у часовщика возникают трудности с нарисованием достаточного количества делений. Дажь если линий достаточно много, циферблат маленький, у того, кто пользуется часами, возникают трудности с распознаванием глазом. . . Но тот, кто указал в стандарте размер циферблата, — просто идиот! Не буду объяснять, почему он идиот. :лол
Стандарты проектирования при выборе приборов для нефтехимической промышленности