Занимаются ли сотрудники центрального контроля в организации записью сигналов тревоги, связанных с процессом?
Thread Content
Есть ли сотрудники центрального контроля, которые ведут учет сигналов тревоги в процессе? Есть ли государственные стандарты, которые обязывают к ведению записей?
Можно записывать, а можно и не записывать — в первую очередь зависит от требований технологического процесса
Учитывая требования к технологическому процессу и стабильности производства, в первые годы работы нового оборудования невозможно записывать все сигналы тревоги — их слишком много. Необходимо постепенно оптимизировать процесс, чтобы уменьшить количество таких сигналов. В таких условиях запись сигналов тревоги имеет определенный смысл
Как можно вспоминать и анализировать неисправности или аварии, если их не записывать?
По требованиям экспертов мы обязаны вести записи, которые должны совпадать с автоматическими записями DCS. Нужно по возможности сократить количество сигналов тревоги
В системе центрального управления DCS должны храниться записи данных для последующего изучения; нет необходимости вести записи о сигналах тревоги. Кроме того, по мере постоянной оптимизации параметров технологического процесса должны также корректироваться значения сигналов тревоги.
Если спрашивать о всем по государственным стандартам, то эти стандарты будут регулировать даже то, сколько раз в день нужно ходить в туалет, сколько килограммов фекалий выделяется за раз, в каком унитазе и на какой ямке сидеть, какой вид бумаги использовать для протирания задницы, с какой силой и сколько раз это делать... Ха-ха-ха. Если это действительно так, тогда быть премьер-министром тоже нелегко... Действительно, вся страна будет заполнена мертвецами... {:2_42:} . . .
У ассоциации по безопасности есть требования при проверке
В нашей организации действует система регистрации сигналов тревоги, однако фиксируются только случаи превышения контрольных показателей на уровне компании. После сигнала тревоги обязательно должны быть зафиксированы записи о соответствующих корректирующих действиях; в течение 30 минут необходимо восстановить нормальную работу； Если невозможно своевременно восстановить нормальную ситуацию, необходимо указать причину.
Необходимо вести записи о сигналах тревоги, связанных с наличием токсичных или горючих газов. В этих записях должны быть указаны место возникновения сигнала тревоги, время его возникновения, причины и результаты принятых мер. Это предусмотрено приказом Главного управления по надзору за безопасностью № 103 от 2012 года «Руководство по выявлению и устранению потенциальных опасностей в предприятиях, занимающихся опасными химическими веществами».
Это предусмотрено приказом Главного управления по надзору за безопасностью № 3 (2012) 103 «Руководящие принципы по выявлению и устранению потенциальных опасностей в предприятиях, работающих с опасными химическими веществами»: необходимо вести записи, а также существовать соответствующие правила. Необходимо вести записи о сигналах тревоги, связанных с процессом производства, а также о сигналах тревоги, связанных с наличием горючих и токсичных газов. Записи должны быть подробными: указываться время, местоположение, причины и способы устранения проблем.
Логично, ведь в последнее время все изучают *руководство?
Это обязательный пункт проверки, который должны осмотреть специалисты сверху, поэтому его необходимо выполнить
Необходимо вести записи; это проверяется специализированными отделами
Необходимо вести записи, а также оценивать KPI