Разница между показаниями прибора для измерения уровня микрокислорода и искусственно создаваемым значением слиш
Thread Content
Технология: адсорбция с изменением давления, производитель оборудования: Шанхай Руйци. Описание проблемы: В августе 2019 года система производства азота была выведена из эксплуатации из-за снижения потребления азота на предыдущих участках производственной линии. До остановки система производила от 800 до 900 кубических метров продукта в час; чистота азота составляла 99,98%. После возобновления работы через месяц чистота азота колебалась в диапазоне от 91 до 96%, при этом при увеличении объема производства чистота сильно менялась — иногда падала до 99,89%. У каждой из двух башен были повреждены уплотнители клапанов для выпуска газа; сегодня их заменили. Также были заменены датчики чистоты и приборы для измерения содержания микрокислорода. После замены при запуске системы чистота азота составила 99,98% при объеме производства 400 кубических метров в час; уровень микрокислорода составил 400 ppm. Однако по результатам ручного анализа уровень микрокислорода оказался равным 800 ppm. Как это объяснить?
Ручная отборка проб может привести к завышенным результатам в микроанализе; онлайн-устройства позволяют проверить наличие отклонений с помощью стандартных газов.
Между ручным анализом и измерениями с помощью приборов существует значительная разница; рекомендуется отправить прибор для измерения содержания микрокислорода на калибровку, после чего будет возможно точно определять уровень кислорода.
Хорошо, спасибо, днем сделаем стандартный образец
Хорошо, спасибо, днем сделаем стандартный образец