Проблемы с уменьшением или увеличением сигнала тока на выходах изолирующего защитного барьера 4–20 ММ, имеющего 1 вход и 2 выхода.
Thread Content
Во время настройки на месте возникли следующие проблемы; я не могу их понять, прошу совета. . . На месте установлен датчик загрязнения воздуха токсичными газами, работающий по трехпроводной схеме; исходная схема подключения приведена на изображении (для входных сигналов PLC используется пассивное подключение). После того, как два сигнальных кабеля, исходивших из самой системы, были подключены к входам изолирующего защитного устройства, а само устройство получало питание от отдельного источника 24 В, было обнаружено, что амплитуда сигнала на выходе увеличилась: с первоначальных 3,7 мА до 4,5 мА. После замены на изолирующее устройство с одним входом и двумя выходами амплитуда сигналов на входе и выходе осталась прежней. Через 2 дня при повторных измерениях на месте выяснилось, что и ранее использовавшаяся изоляционная решетка больше не способна сохранять одинаковые значения входных и выходных сигналов: при входном токе 4,1 мА выходной ток составлял 3,7 мА. После замены на предыдущий изолирующий защитный барьер были проведены повторные тесты, и было обнаружено, что сигнал также ослабевает. Подача сигнала непосредственно на вход защитного барьера с помощью генератора сигналов обеспечивает соответствие сигнала исходному сигналу. Не могу понять! ! !
Пей, пей, пей! Эй, тот человек, братан, старший — объясни наконец, в чём дело
Пей, пей, пей! Эй, тот человек, братан, старший — объясни наконец, в чём дело
Вы можете проверить настройки защитного барьера: 0–20 МА или 4–20 МА. С аппаратным обеспечением, должно быть, всё в порядке, посмотрим на настройки
Аппаратная часть определенно работает в диапазоне 4–20 МА, в этом нет никаких сомнений
К тому же, попросил бы у кого-нибудь совета: как согласовать импеданс защитных барьеров с импедансом приборов на месте? Есть ли какие-нибудь учебные материалы для справки? По поводу вышеуказанной проблемы: я подключил датчик обнаружения токсичных газов к трехпроводной защитной сетке. После того как прибор начал получать питание от защитной сетки, было обнаружено, что напряжение на разъеме соединения защитной сетки и прибора снизилось до 6 В. В результате прибор не мог нормально работать. Предполагается, что трехпроводная защитная сетка имеет недостаточную мощность для обеспечения работы данного датчика.
Зачем нужен защитный экран? Этот детектор горючих или токсичных газов должен служить лишь для предотвращения взрыва; он вряд ли может соответствовать требованиям безопасности. Газовые детекторы с защитой от взрывов потребляют больше энергии; использование защитных решеток здесь невозможно, к тому же установка таких решеток является излишней.
Я тоже это понимаю: хочется разделить сигналы датчика загрязнения воздуха токсичными газами на два канала, но у меня нет других компонентов для разделения сигналов. К счастью, у меня был доступен защитный барьер, поэтому я его использовал в целях тестирования. В результате возникли те проблемы, о которых я уже говорил. Неизвестно, смогут ли обычные элементы разделения сигналов соответствовать требованиям. ？
Последнее изменение в этом посте было сделано NO^NO 8.10.2019 в 14:19
Вы можете сравнить способ подключения: положительный провод 24-Вольтного источника питания подключается к положительному выводу трехпроводного измерительного прибора, положительный сигнальный провод прибора — к положительному полюсу изоляционного барьера, а общий отрицательный провод прибора и отрицательный полюс изоляционного барьера соединяются вместе с отрицательным выводом 24-Вольтного источника питания.
Вы можете сравнить способ подключения: положительный провод 24-Вольтного источника питания подключается к положительному выводу трехпроводного измерительного прибора, положительный сигнальный провод прибора — к положительному полюсу изоляционного барьера, а общий отрицательный провод прибора и отрицательный полюс изоляционного барьера соединяются вместе с отрицательным выводом 24-Вольтного источника питания.
Вы можете сравнить способ подключения: положительный провод 24-Вольтного источника питания подключается к положительному выводу трехпроводного измерительного прибора, положительный сигнальный провод прибора — к положительному полюсу изоляционного барьера, а общий отрицательный провод прибора и отрицательный полюс изоляционного барьера соединяются вместе с отрицательным выводом 24-Вольтного источника питания.
Так и делали при тестировании с использованием защитных или изоляционных барьеров ранее — при этом все равно были ошибки в входных и выходных данных. Собираюсь купить разделяющий устройство токового сигнала 1 вход/2 выхода и попробовать снова
Так и делали при тестировании с использованием защитных или изоляционных барьеров ранее — при этом все равно были ошибки в входных и выходных данных. Собираюсь купить разделяющий устройство токового сигнала 1 вход/2 выхода и попробовать снова
Ранее мы внесли такие изменения в провода на месте установки, и всё начало работать нормально, что говорит о том, что способ подключения был правильным. Скорее всего, проблема заключается в защитном барьере. Раньше мы уже сталкивались с похожей проблемой: после подключения защитного барьера значение тока оставалось слишком низким. Но после замены защитного барьера всё наладилось.