Как обращаться с «должен», «должен» и «можно» в спецификациях профессиональных инструментов

3.2.1. Помещение управления должно располагаться внутри устройства или комбинированного устройства и должно располагаться вне взрывоопасной зоны; : Специалист по технологической безопасности должен рассчитать интенсивность взрыва и решить, будет ли здание иметь взрывостойкую конструкцию. 3.4.1 Для химических производств со взрывоопасностью архитектуру и конструкцию здания щита управления следует проектировать на основе результатов расчета и анализа взрывостойкости. (Многие специалисты по строительству не могут его рассчитать): Если его невозможно рассчитать, выполните расчет конструкции в соответствии с рекомендуемой прочностью, которая описана в приложении. 3.4.2 Для химического оборудования с опасностью взрыва диспетчерская и диспетчерская на площадке должны иметь взрывозащищенное исполнение. (то же самое, что и выше) : Взрывобезопасность или нет — это не входит в сферу приборостроения. С этими двумя проблемами будет сложно справиться, особенно в некоторых небольших проектах реконструкции. 2. GB 50770-2013 Технические характеристики системы приборов безопасности нефтехимической промышленности.: 6.2.1 Функции безопасности приборов SIL 1, измерительные приборы могут использоваться совместно с базовыми системами управления технологическими процессами. : должны быть максимально разделены. Шлейф ПСБ должен иметь отдельный передатчик. 6.2.2 Для функций устройств безопасности SIL 2 измерительные приборы должны быть отделены от базовой системы управления процессом. : Должен быть установлен отдельно. 6.2.3 Для функций приборов безопасности SIL3 измерительные приборы должны быть отделены от базовой системы управления процессом. : Надо разделить. 6. 3.1 Функция безопасности SIL 1, можно использовать один измерительный прибор. : Может. Пока передатчик независим, резервирование не требуется. 6.3.2 Для функций устройств безопасности уровня SIL 2 следует использовать резервные измерительные приборы. : Требуется определенная степень резервирования. 7.1.2 Последним компонентом должен быть пневматический регулирующий клапан, а не электрический регулирующий клапан. : Электрический клапан не может вернуться в «определенное безопасное положение» после потери источника питания. 7.3.1 Для функций безопасности SIL I может использоваться один регулирующий клапан. : корректировать+сов. 7.3.2 Для функций приборов безопасности SIL 2 следует использовать резервные регулирующие клапаны. : Регулирующий+сов, штатный запорный клапан. 7.3.3 Для функций безопасности SIL 3 следует использовать резервные регулирующие клапаны. : Одна регулировка + СОВ, один штатный запорный клапан + проверка действия клапана (1 раз в год) 7.3.4 В способе резервирования регулирующего клапана можно использовать одно регулирующее помещение и один запорный клапан, либо два запорных клапана. : Редко используют одну регулировку + две обрезки. Метод обработки SIL 3 может обрабатывать большинство контуров SIL. Вышеописанный подход является общим правилом, основанным на расчете контура SIL. Лучше сделать это один раз, чем прочитать спецификацию десять тысяч раз. ;П

Спасибо за ваш комментарий. Хотя проектирование диспетчерской для борьбы с беспорядками выходит за рамки самоконтроля, некоторые люди так не думают, поэтому мой ответ всегда был «реализовать в соответствии со спецификациями».

Объяснение условных слов. Слова, используемые в положениях регламента, требуют разной степени строгости. Объяснения следующие: 1. Слова, указывающие на то, что это очень строго и нужно делать. В положительном слове используется слово «должен»; в отрицательном слове используется «строго запрещено». 2. Слово, выражающее строгость и которое следует произносить в обычных обстоятельствах. В положительном слове используется слово «должен»; в отрицательном слове используются слова «следует» или «нельзя». 3. Слово, означающее, что небольшой выбор допускается и что его следует сделать в первую очередь, когда позволяют условия. В положительном слове используется слово «должен»; в отрицательном слове используется «не следует» или «не следует». Если это означает, что выбор небольшой и это можно сделать при определенных условиях, используйте «можно».

Специалист по приборостроению не может обеспечить расчеты силы удара взрыва, поэтому в проектировании противовзрывной защиты он является «исполнительным майором», а не ведущим. С рассуждениями о взрывостойкости можно ознакомиться в предыдущем выпуске «Технических условий проектирования диспетчерской». Однако в реальной разработке инструменты не могут предоставить методы оценки и детали реализации, поэтому их затмевают другие основные направления, особенно последующие структурные направления. Новые стандартные инструменты больше не являются «заметными».

Я не могу ответить на первый вопрос. Второй вопрос касается технических характеристик средств обеспечения безопасности. Обычно я делаю это при проектировании. «Может» означает, что SIS и DCS могут совместно использовать инструменты, а «соответствует» означает, что инструменты DCS и SIS должны быть разделены. В особых случаях, например, если давление в котле соответствует SIL2 и уже имеется два датчика давления, оба они используются системой SIS. Затем DCS может заимствовать один из них через распределитель сигналов с одним входом и двумя выходами. “В этом случае инструментальные клапаны DCS и SIS должны быть полностью разделены. В конце концов, они оба соответствуют уровню SIL3.

Хорошо, если DCS ее не контролирует, но она точно не сработает, если ее нужно контролировать.