Все ли химические предприятия после 2020 года должны быть включены в систему SIS?
Thread Content
Статья 13 Инструктора по надзору за безопасностью труда III [2014] № 116 предусматривает, что «с 1 января 2018 года все новые химические предприятия и объекты хранения опасных химических веществ, включающие «два ключевых пункта и один основной», должны быть спроектированы с системами приборов безопасности, отвечающими установленным требованиям. Системы приборов безопасности для других вновь построенных химических заводов и объектов хранения опасных химических веществ должны с 1 января 2020 года внедрять стандартные требования функциональной безопасности и разрабатывать системы приборов безопасности, соответствующие этим требованиям. ”Будет ли все химическое оборудование, начиная с 2020 года, независимо от того, будет ли оно включать «два ключевых момента и один основной», передаваться в SIS?
Боюсь, что он не будет универсальным и будет зависеть от конкретной реальной ситуации в каждом месте.
Химические заводы и хранилища опасных химикатов, включающие «два ключевых пункта и один основной», должны иметь системы безопасности. Им следует внедрить функциональные стандарты, связанные с безопасностью, и спроектировать системы безопасности, соответствующие требованиям. На основе всестороннего анализа опасностей процесса (например, анализа опасностей и работоспособности) функции средств безопасности и требования к снижению риска должны быть определены посредством анализа рисков, а также следует как можно скорее оценить, соответствуют ли существующие функции устройств безопасности требованиям по снижению риска.
Согласен с тем, что сказал 3-й этаж, теперь* * Мы постоянно совершенствуем правила техники безопасности на производстве, и в будущем они будут только ужесточаться в этом отношении.
Я хочу спросить, будут ли после 2020 года новые проекты, которые не затрагивают «два ключевых момента и один крупный», также включаться в SIS?
Теперь добавьте SIS на сайт и все будет реализовано.
Мы уже сталкивались с этой проблемой раньше. Эксперты понимают это из документов. Это зависит только от того, как выглядит ваше устройство. Мы используем процесс дистилляции. Если система SIS полностью установлена, возможно, ее не удастся запустить. В провинции Шаньдун есть документ с пояснением в конце. Установка зависит от ситуации. Нет необходимости устанавливать это все, потому что оно не сможет управлять автомобилем. Ваша статья неверна.* * Документ включает в себя два ключевых момента, а также первичные и вторичные основные источники опасности.
* * Те, у кого есть два ключевых момента в литературе, а также те, у кого есть первый и второй уровни, должны быть установлены.
Это требование по двум важным пунктам и одному главному. Если он не затрагивает два ключевых пункта и один главный, то после оценки безопасности мы посмотрим, нужно ли это.
1. Под основным надзором находятся только опасные химические вещества, нет опасных процессов и нет крупных источников опасности. Нужно ли мне идти в СИС? 2. Существуют опасные химические вещества и опасные процессы, которые подлежат ключевому надзору, и они также представляют собой основные источники опасности. Нужно ли о них сообщать в СИС?
Насколько я понимаю, новые проекты необходимо модернизировать, а существующие проекты делятся на две категории, и один крупный нуждается в доработке.
Процесс окисления, процесс гидрирования, два ключевых момента, связанных с основными источниками опасности, и один из них должны быть соблюдены, а для остальных требований нет. Есть два ключевых момента, один из которых касается списка процессов.
Не так это понимается. Во-первых, есть два ключевых момента, и один из них является основным. Во-вторых, существует восемнадцать опасных химических процессов, требующих SIS. Кроме того, всем SIS необходимо провести анализ HAZOP и анализ LOPA для определения требуемого уровня SIL.