Должна ли логическая схема разрабатываться проектным институтом?
Thread Content
Какие чертежи КИП и РСУ необходимо проектному институту подготовить для нового химического проекта? Существуют ли логические схемы, которые должен разработать проектный институт? Есть ли в этой части обязательные положения?
Технический паспорт прибора, верхние и нижние значения сигнализации параметров, значения блокировки и логические схемы блокировки систем РСУ и СПАЗ должны быть предоставлены проектным институтом.
Я никогда не слышал о проектах химической инженерии, создающих логические диаграммы. Даже ни один химико-технологический проектный институт, а тем более сторонний. Чаще всего они создают логические схемы блокировки, схемы управления сложными контурами и схемы управления последовательностями.
Спасибо, я просто спрашиваю, потому что чувствую себя посторонним! По вашим словам, логическую схему блокировки еще проектному институту должен нарисовать, да?
Последний раз это сообщение редактировалось Zhi GE 11 декабря 2019 г., 13:29 1. SHSG-053-2011-Правила содержания детального инженерного проектирования нефтехимического завода.: 8 Приборы. Есть контент, который должны предоставить профессиональные институты, занимающиеся проектированием приборов. 2. Поскольку это новый проект, вам следует ознакомиться со спецификациями, стандартами и информацией по управлению проектом. А. Строительство проекта включает пять этапов: Инженерный консалтинг, инженерное проектирование, инженерное обеспечение, инженерное строительство и пуско-наладочные работы. Б. Инженерное проектирование можно разделить на шесть этапов.: Проектирование технологического комплекса, общий проект, предварительный проект (FEED), базовый проект, рабочий проект и исполнительный чертеж. Попробуйте проверить требования спецификации для каждого этапа. Лучше искать помощи у других, чем у себя.
Вы должны дать логическую схему, иначе я построю для вас устройство. Если вы не знаете, как этим управлять, какой в этом смысл?
Я занимаюсь проектированием одиннадцать лет, и все новые установки производятся проектными институтами. За исключением некоторых проектов технической реконструкции, иногда производители оборудования приносят свои логические схемы, поэтому нам лень их придумывать и строить по информации, предоставленной производителями.
Это может зависеть, а может и не зависеть от того, как был подписан контракт. Иногда, даже если проектный институт предоставляет логическую схему при построении системы, люди из производителя РСУ могут ее не прочитать. Они передадут владельцу текстовую версию инструкции по взаимоблокировке и произведут блокировку в соответствии с системой.
Это включено в структуру схемы логической блокировки. Необходимо создать еще один проектный институт. В настоящее время требования безопасности химической промышленности очень строгие. Многие внешние проверки требуют этого и отладочных записей. Логические связи, выдаваемые многими проектными институтами, не ясны и примерно выражают смысл. Многие крупные зарубежные проектные институты, а также есть прекрасные отечественные проектные институты, могут давать очень точные результаты. Например, DCS запускает положительную логику 1, использует ИЛИ для нескольких условий, выполняет сброс и обход. SIS срабатывает с отрицательной логикой 0, И и принимает повторяющийся бит. Логика РСУ и ПАЗ во многих проектных институтах одинакова. Производители систем давно этим занимаются и знают, что это значит. Но логика взаимосвязи должна быть создана при их создании. Требования к проверкам безопасности необоснованны. Это не просто вопрос коммуникации между процессом и производителем.