Как определить SIL без SIS?
Thread Content
Это небольшое производственное оборудование, не использующее опасные технологии; оно относится к категории объектов средней степени опасности. Согласно соответствующим правилам, можно не устанавливать систему SIS, поэтому её и не установили. Однако после проверки эксперты потребовали наличия системы SIL. Согласно имеющейся у меня информации, все системы SIL представляют собой разновидности систем SIS. В настоящее время необходимо найти способ удовлетворить требования экспертов, иначе они откажутся поставить подпись. Как же это сделать? Есть ли какие-то соответствующие нормативные стандарты, с помощью которых можно возразить? Большое спасибо!
GB 20438, GB 21109, GB 50770. Можете взглянуть: для определения уровня SIL, по-видимому, требуется проведение анализов HAZOP и LOPA. Необходимость использования систем SIS будет определяться после того, как будет установлен уровень SIL. Это мое личное мнение; надеюсь, оно поможет вам
Изначально все объекты с двумя критическими точками и одним важным элементом должны проходить оценку по SIS для определения уровня SIL.
SIL — это сертификация измерительных приборов, верно? Значит, достаточно, если у прибора есть сертификат SIL? В таком случае достаточно указать требования при покупке приборов. Сертификация SIL — обычная практика для производителей измерительных приборов
Необходимо это делать не только для соблюдения норм, но и ради собственной безопасности. Если количество циклов невелико, можно приобрести датчики и клапаны с сертификацией SIL, а также использовать защитные реле для прямого подключения — это позволит достичь уровня SIL
Сначала проводят анализ HAZOP и анализ LOPA; если проблем нет, то SIS не требуется
SIL не предназначен для SIS; обычно сначала проводится анализ HAZOP, а затем определяется уровень SIL для систем взаимного блокирования. На основе результатов качественного анализа устройства (анализ HAZOP) проводится анализ уровней защиты от потенциально опасных ситуаций, связанных с функциями безопасности (SIF), с использованием метода LOPA. Это позволяет определить минимальные требования к надежности отдельных циклов функций безопасности (SIF), тем самым снижая риски в процессе производства
Согласно документу Главного управления по надзору за безопасностью № 116 от 2014 года, существуют основания для того, чтобы внедрить СИС, соответствующий установленным требованиям. Где же можно найти положения, согласно которым не требуется внедрять СИС? ？
Согласен с вами. SIL и SIS — это два разных понятия: одно — уровень надежности безопасности, а другое — система безопасности измерительного оборудования. Перед созданием нового оборудования обычно проводятся анализы HAZOP и LOPA. Анализ LOPA предусматривает оценку потенциальных источников опасности с целью выявления возможных способов их защиты, а также классификацию функций безопасности оборудования (SIF). Как правило, цепи с уровнем SIL1 и выше должны быть включены в систему SIS; для цепей с уровнем SIL0 такая требование не предъявляется.
SIL не предназначен для SIS. Вместо этого после проведения анализов HAZOP и LOPA определяется уровень SIL для соответствующих циклов, чтобы выяснить, какие из них требуют наличия системы SIS.
Сначала необходимо провести анализ HAZOP для данного комплекса оборудования с целью выявления связанных рисков； Затем для каждого источника риска проводится анализ LOPA. Цель этого анализа — определить, действительно ли необходимы функции безопасности (SIF). Если другие средства защиты позволяют снизить риск до уровня, приемлемого с точки зрения правил, то функции SIF не требуются. В противном случае для достижения цели необходимо использовать функции SIF ； Если будет подтверждена необходимость SIF, можно присвоить этому циклу уровень и определить SIL. Наконец, на основе вышеизложенного производится проектирование системы безопасности (SIS), определяются режимы резервирования, выбираются оборудование и т. д.
Очень профессиональный и всесторонний отзыв!
Для проведения анализа HAZOP и оценки рисков по методу LOPA лучше обратиться к профессиональным проектным институтам. Хотя это и не предусмотрено четкими правилами, но сотрудничество с организациями, имеющими сертификаты на выполнение проектов класса А, будет способствовать более удобной процедуре приемки работ. Мы всегда поступали именно так. Безопасность — в первую очередь, и все должно соответствовать стандартам!
Говорят, что человек, подписывающий результаты анализа LOPA, должен обладать соответствующей лицензией; однако таких уполномоченных имеется всего несколько человек, что фактически создает невидимые препятствия для компаний.
Сначала проведите анализ цепи для определения уровня, затем решите, стоит ли включать ее в SIS
Эти устройства следует распространять во всех отраслях страны — странно было бы, если бы их не начали ругать.
Есть ли авторитетное программное обеспечение для анализа LOPA?