HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Вчера с ужасом узнал, что в Чжухае снова произошел инцидент — взрыв. Что касается системы безопасности приборов, я целый день об этом размышлял......

2020-01-16View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 1111111 16.01.2020 в 20:00. Вчера я узнал о том, что в Чжухае снова произошла катастрофа — взорвался бомбовый устройство. Что касается системы безопасности, я всё день размышлял над ней... Система безопасности, а ты вообще способна сигнализировать об опасности? Можешь ли ты отключить электропитание? Ах, видимо, ты можешь только стать жертвой взрыва или ударов... Небеса всё видят; скоро наступит праздник, кто не согласен — пусть докажет свою правоту. {:3_51:}
Reply #22020-01-16
Безопасность или кто-то готов пойти на риск?
Reply #32020-01-20
Каждый раз, когда происходит авария, очевидно, что система безопасности не сработала. У наших устройств есть датчики для обнаружения перегрева, перенапряжения и взрывоопасных газов, а также механизмы взаимного блокирования. Но всё равно постоянно находятся какие-то причины, приводящие к авариям. Помню, в Даляне произошел инцидент из-за отключения электропитания, из-за чего аварийный клапан не смог сработать, что привело к усугублению ситуации. Пострадавших нет, поэтому этот инцидент в Чжухае, возможно, был беззвучно урегулирован внутри организации.
Reply #42020-01-20
Люди могут ошибаться, а оборудование тоже может давать сбои. Это неизбежно
Reply #52020-01-21
SIS ведь тоже не перестанет работать, обычно это происходит из-за того, что он не используется или его ресурсы недостаточны!
Reply #62020-01-21
{:3_51:} Сис, если она может вызвать полицию и сработать, почему тогда происходит взрыв? S I S, как можно вести производство, если он не в эксплуатации? Управление по надзору за безопасностью, Управление по охране окружающей среды — осуществляют ли они онлайн-надзор за заводами? S I S, сколько вложить — это уже достаточно? Есть ли какой-то точный показатель? {:2_37:}
Reply #72020-01-22
Это был внезапный взрыв из-за протечки, вызванной трещиной на изгибе трубы; более серьезных происшествий не последовало, пострадавших нет. Думаю, ключевую роль сыграла система безопасности приборов!
Reply #82020-01-22
Является ли компания Чанлянь Петрохимикс государственной компанией, принадлежащей Sinopec, или частным предприятием? Если посмотреть на информацию о её юридическом лице и основном акционере, становится ясно, что это скорее пример дешевой продажи государственных активов
Reply #92020-01-26
Система SIS на нефтеперерабатывающем заводе чрезвычайно важна!
Reply #102020-01-26
С одной стороны, это связано с использованием SIS; с другой стороны — вопрос в том, насколько это научно обосновано. Кроме того, существуют технические ограничения, а также ограничения, связанные с характеристиками оборудования
Reply #112020-01-26
С одной стороны, это связано с использованием SIS; с другой стороны — вопрос в том, насколько это научно обосновано. Кроме того, существуют технические ограничения, а также ограничения, связанные с характеристиками оборудования
Reply #122020-02-07
Была ли выяснена причина взрыва? Причин взрывов бывает множество; необходимо анализировать каждый конкретный случай отдельно. Цель нашей системы SIS — обеспечение безопасности производства. Ваш вопрос — это не вопрос, он не заслуживает ответа. Это как спрашивать: раз уж существуют законы, почему люди всё равно совершают преступления. . . Есть врачи, так почему же люди всё равно болеют? . . У каждого человека свой опыт, и у каждого пациента своя болезнь. Кому-то нравится использовать лазейки в законах, кому-то — игнорировать проблемы до тех пор, пока они не станут серьезными. Кто знает? . . . Даже при наблюдении я поступаю по-своему. Возможно, один медосмотр в год кажется некоторым людям недостаточным, а у некоторых есть собственные медицинские консультанты. . . Инвестиции оцениваются по результатам. Давай больше не обсуждать такие вопросы, хорошо?
Reply #132020-02-07
Была ли выяснена причина взрыва? Причин взрывов бывает множество; необходимо анализировать каждый конкретный случай отдельно. Цель нашей системы SIS — обеспечение безопасности производства. Ваш вопрос — это не вопрос, он не заслуживает ответа. Это как спрашивать: раз уж существуют законы, почему люди всё равно совершают преступления. . . Есть врачи, так почему же люди всё равно болеют? . . У каждого человека свой опыт, и у каждого пациента своя болезнь. Кому-то нравится использовать лазейки в законах, кому-то — игнорировать проблемы до тех пор, пока они не станут серьезными. Кто знает? . . . Даже при наблюдении я поступаю по-своему. Возможно, один медосмотр в год кажется некоторым людям недостаточным, а у некоторых есть собственные медицинские консультанты. . . Инвестиции оцениваются по результатам. Давай больше не обсуждать такие вопросы, хорошо?
Reply #142020-02-07
Ваша система SI S: не сигнализирует там, где должна, не отключает подачу электричества там, где нужно. Какой вообще тут сервис? Идите и выясните, почему ваша S i S на деле не функционирует. Желаю, чтобы твои глаза были широко открыты и ярко сияли, {:3_55:}
Reply #152020-02-07
Оно уже взорвалось, черт возьми. Взрыв — это факт, так говорят в новостях, это не сплетни. Спрашиваю о причине: действительно ли речь идет о безопасности самого прибора, или это всё бесполезно? Лучше использовать системные единицы и людей, это же абсурд! . Ведь должно же быть какое-то объяснение.
Reply #162020-02-10
Приборы на пунктах мониторинга окружающей среды — это не безопасностные приборы
Reply #172020-03-15
Следует уточнить, что система безопасности выполняет свои функции в случаях аварий, связанных с определенными сценариями, но не действует при авариях, не соответствующих таким сценариям. Это четко определено в HAZOP. Не связанные с сюжетом аварии — это аварии, вызванные техническими проблемами, такими как внезапная утечка из оборудования или повреждения, которые обычно не видны, но вдруг проявляются. Причины таких аварий приводят к их возникновению в очень короткий промежуток времени. У систем безопасности также существует вероятность сбоев; при анализе HAZOP она определяется в зависимости от допустимого уровня риска. Безопасность — это не абсолютная безопасность, а достижение приемлемого уровня риска. Поэтому считать, что при наличии системы безопасности всё будет в порядке, — это крайнее упрощение.
Reply #182021-04-24
Система безопасности лишь снижает вероятность аварий, но это не значит, что при её наличии можно быть абсолютно спокойным.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.