Анализ Hazop уровня SIL1: нужно ли внедрять систему SIS?
Thread Content
Анализ Hazop уровня SIL1: нужно ли внедрять систему SIS? Требуется ли внедрение системы SIS для уровней SIL1 и выше, или же она необходима только на уровнях SIL2 и SIL3?
Последнее изменение в этом посте было внесено пользователем Чжи GE 5 февраля 2020 года в 20:31. Стандарт SHT 3018-2003 – Требования к проектированию систем безопасности в нефтехимической промышленности; стандарт GBT 50770-2013 – Требования к проектированию систем безопасности в нефтехимической промышленности. В связи с частыми происшествиями в химической промышленности **требования к системам безопасности становятся все более строгими**. Поэтому проектные институты, соответствующие уровню SIL1, непосредственно проектируют системы безопасности.
Зависит от того, в какую систему вы входите. Если это известная система PLC и все остальные характеристики оборудования соответствуют требованиям, то это приемлемо. По умолчанию PLC может достигать уровня SIL1
Также необходимо учитывать технологии производства; при проектировании двух ключевых элементов и одного важного элемента обязательно должна быть предусмотрена система SIS
Для уровня SIL1 на самом деле достаточно обычной системы DCS, но регулирующие органы так не считают. В случае, когда речь идет о важных химических процессах, важных химикатах или крупных источниках опасности, использование такой системы является обязательным. По номеру 15169070869 можно связаться с производителем
Среди экспертов, приезжающих для проверки в области охраны труда, мало кто действительно разбирается в SIS; большинство из них просто заучивают стандарты и правила, с такими людьми нечего делать. Мой совет: если количества циклов немного, можно рассмотреть небольшие безопасные PLC, например, серию 300 от Siemens; для получения информации о конкретных моделях обратитесь к Siemens. Если количество цепей меньше десяти и в будущем оно практически не будет увеличиваться, можно использовать защитные реле. И контроллеры, и приборы на месте должны иметь сертификаты SIL (хотя для уровня SIL1 сертификация не требуется, наличие сертификата упрощает процедуру проверки, поскольку для расчетов необходимы данные, а надежные источники данных играют ключевую роль), а также должны сопровождаться расчетами SIF, чтобы не возникало проблем во время проверок.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Хуа Гун Цзян Ху 17.03.2020 в 21:49. Согласно документу номер 116, системы SIS и другие не являющиеся системами SIS должны быть разделены. Даже если это всего один цикл SIL, он тоже относится к системе SIS. Это четко описано в IEC61511. Это совершенно не связано ни с какими другими цепями. Безопасные PLC и традиционные PLC — совершенно разные вещи. Проверенный PLC, конечно, может служить системой SIS. SIS — это концепция системы, а PLC — это электронная и программная форма; это совершенно разные вещи. Это как с датчиками: проверенные датчики могут использоваться в системах SIS.
Также нужно посмотреть ваш отчет о проверке, если он пройдет. Вам не нужно заходить в SIS. Заранее — это ваша технология, а не второстепенность или приоритет.
Рекомендуется обращаться непосредственно в систему SIS, иначе вы можете столкнуться с неразумными «экспертами», которые могут вас уничтожить.
Лучше всего использовать систему SIS
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем sun_fm 20 февраля 2023 года в 12:46. Стандарт SHT3018 был заменен на GB50770. В настоящее время работает над редакцией версии GB50770 за 2013 год; проект документа уже есть у многих людей. Извините, я просто увидел, что информация датирована февралем, и подумал, что речь идет о 2023 году. Простите
Точнее говоря, необходимость использования системы SIS определяется на основе выводов, сделанных в ходе оценки уровня SIL (LOPA).