Thread Content
На месте измерений приборы трехпроводной схемы подключаются к шкафу, а затем — к защитному барьеру AI (трехпроводной защитный барьер MTL). Однако приборы на месте не работают (на их дисплеях ничего не отображается; предполагается, что у них нет питания). У защитного барьера без подключения приборов напряжение составляет 25 В, тогда как при подключении приборов напряжение составляет всего 4 В. Кроме того, источник питания 24 В подключается непосредственно к приборам на месте, и эти приборы отображают информацию. Почему это так? Приборы на месте являются приборами взрывобезопасного типа.
Желательно проверить, соответствуют ли подробные характеристики приборов на месте и защитных устройств друг другу. Даже если речь идет о трехпроводной схеме, это еще не гарантирует их совместимости
Давайте посмотрим на максимальную выходную мощность изолирующего гейта и мощность приборов с трехпроводной схемой подключения на площадке... Похоже, что мощность приборов с трехпроводной схемой слишком велика, и изолирующий гейт не может справиться с ней
Судя по описанию, кажется, что мощность не соответствует требованиям: мощность, выдаваемая защитным устройством, меньше, чем требуется прибором. Не может привести в действие приборы.
В качестве меры предосторожности лучше использовать измерительные приборы с двумя проводами в безопасных цепях. Приборы с тремя проводами имеют разный уровень потребления энергии; если он слишком велик, прибор может не справиться со своими функциями.
Это новая точка или старая, которая повреждена?
Ошибка подключения. Три провода трехпроводных измерительных устройств — питание, сигнал и земля — должны подключаться к системе через защитный барьер. Питание и земля не совпадают, прибор на месте не показывает значения. Сигнал и земля не совпадают, сигнал не может быть введён в систему.
Спасибо всем. Я связался с производителем — похоже, мощность защитного барьера не соответствует характеристикам приборов на месте.
Новая проблема: производитель говорит, что мощности защитного барьера недостаточно
Спасибо, наверное, это и есть проблема
1. Обратиться к производителю защитных решеток; 2. Проверьте, правильно ли выполнены подключения ; 3. О приборах с трехпроводной схемой, работающих в режиме «защищенного от взрыва» типа «интегральная безопасность», почти не слышно. Необходимо уточнить, являются ли приборы, находящиеся на месте, моделями с функцией «интегральная безопасность» или же имеют защиту от взрыва. Если приборы имеют защиту от взрыва, рекомендуется подавать сигналы через изоляционный барьер, а питание — отдельно.
1. Учитывайте, не слишком ли велико расстояние от мест расположения приборов до помещения с шкафами. 2. Есть ли между помещением с шкафами и местом расположения приборов промежуточные коробки для соединений? Нет ли у этих контактов проблем с подключением? В случае плохого контакта также может возникнуть недостаточная способность защитного устройства выдерживать нагрузку из-за высокого сопротивления контактов
У одного из проектов у меня возникла похожая проблема: мощности защитного барьера оказалось недостаточно. На месте требовалось использование защитного барьера для управления трехкомпонентным датчиком вибрации. В результате перегрев защитного барьера произошел пожар внутри шкафа
Запросить у производителя приборов подходящую модель защитного барьера
Если подключить питание к приборам на месте, как тогда обеспечить интегральную безопасность? Работает ли защитный барьер? ?
На месте источник питания измерительных приборов трехпроводной схемы подается от отдельного источника. Питание защитного барьера осуществляется по инпульсной схеме, причем мощность его невелика. Какая у модели MTL защитного барьера трехпроводной схемы? )。
Защитный барьер использует пассивную схему подключения, то есть к цепи не подается питание