Подходит ли Na22 в качестве источника излучения для радиоактивных уровнемеров?
Thread Content
У нас несколько горизонтальных резервуаров, и теперь было решено использовать внешние радиоактивные уровнемеры для измерения уровня жидкости. Толщина стенок резервуара и его внутренней оболочки составляет примерно 12,5 мм; диаметр резервуара — 1,5 м. Жидкостью, находящейся в резервуаре, является расплавленный полимер. Были рассмотрены источники излучения Cs-137 или Co-60; оказалось, что они могут соответствовать требованиям к использованию. Однако учитывая строгий контроль на этапах предварительной регистрации, последующего технического обслуживания и повседневного управления, перед принятием решения возникли сомнения: P:P Недавно стало известно, что на рынке существует радиоактивный уровнемер под брендом «Ecophyspribor», использующий в качестве источника излучения Na22. Благодаря высокой чувствительности приемника доза излучения от источника может быть сведена к минимуму (до 1‰ от дозы, характерной для обычных источников, то есть менее 0,1 мЦи). Утверждается, что такой уровнемер является экологически безопасным, и его использование не требует регистрации. Кажется очень привлекательным! Если выбрать этот источник Na22, у меня есть несколько опасений: (1) я не знаю о реальных характеристиках этого продукта, а также о том, как им фактически пользуются пользователи ； (2) Может ли источник гамма-излучения такой низкой интенсивности проникнуть через столь толстую стальную пластину? Если проникновения нет, то никакая чувствительность конвертера не будет иметь значения ； (3) Будет ли приемник настолько чувствителен, что будет реагировать на фоновое излучение в окружающей среде или на другие помехи? Будет ли работа нестабильной? Использовали ли коллеги уровнемер Na22 в своей работе? Не знаю, как у вас с эффективностью? Надеюсь, вы сможете поделиться своим опытом использования. Те, кто знаком с Na22, также могут оставить свои комментарии. Ваши мнения и соображения окажут нам большую помощь при принятии предстоящего решения.
Я знаю, что период полураспада Na22 очень короткий, он меньше, чем у Co60 и Cs137. Но интенсивность лучей Co60 довольно высока.
Спасибо, великий мастер, за ответ! Период полураспада Na22 действительно короткий; как источник для уровнемеров его, говорят, необходимо заменять каждые 5 лет, что делает его более предпочтительным по сравнению с Cs137 или Co60 с точки зрения последующего технического обслуживания. Но неизвестно, каковы применения Na22 в промышленности, стабилен ли он и является ли технология зрелой?
Фоновое излучение действительно оказывает влияние: ранее при детекции дефектов в соседних устройствах наблюдались колебания уровня жидкости в излучательных датчиках типа E+H. . . Сейчас с новыми проектами тоже возникают проблемы с выбором датчиков уровня. Для некоторых специальных условий использование рентгеновских методов действительно эффективно, но, как вы сказали, необходимость соблюдения строгих правил на этапе предварительной заявки, а также при техническом обслуживании и ежедневном управлении делает принятие решения сложным.
По словам специалистов E+H, при проведении проверки на наличие гамма-излучения в радиусе 50 метров от источника излучения необходимо выключать питание детектора; в противном случае он может быть поврежден. Однако источник питания не должен быть отключен более 20 дней, иначе после полного разряда встроенной литиевой батареи прибор перестанет работать (возможно, будут потеряны внутренние параметры калибровки?) ).
Последнее изменение в этом посте было сделано denghl 4 июня 2020 года в 11:16. Благодарим всех за активное участие, особенно @qugd за то, что он неизменно и бескорыстно предоставляет профессиональную техническую помощь. После расчетов, проведенных различными производителями, и технического обмена информацией, сравнение основных параметров приведено ниже (толщина стенки на всем протяжении составляет примерно 50 мм). Здесь не делается оценка преимуществ и недостатков продукции разных производителей — у каждого свои сильные стороны, выбирайте в соответствии с потребностями.
Скажите, пожалуйста, какая форма источника излучения в итоге была выбрана?
Этот прибор довольно хорош: он соответствует требованиям экологического законодательства. У производителя прибора имеются соответствующие разрешительные документы, поэтому пользователю не нужно ничего регистрировать или оформлять. Поскольку это источник излучения категории V и ниже, он не представляет опасности для человеческого тела. Кроме того, не требуется использование специальных помещений для хранения таких источников излучения, а также специализированного оборудования для их защиты. Это позволяет сэкономить значительные средства в будущем. Способ монтажа также заключается в креплении к трубе без необходимости делания отверстий, поэтому в настоящее время этот прибор пользуется большим спросом. Толщина стенок как резервуара, так и внешней оболочки составляет примерно 12,5 мм. Диаметр резервуара — 1,5 м, следовательно, общая толщина стенок оборудования равна 12,5 + 12,5 = 25 мм. Это значение относится к одной стороне; умножив на 2, получаем 50 мм, что слишком большое значение. Возможно, поэтому и возникает проблема с проникновением чего-либо сквозь стенки. У этого приемника для часов есть передовые функции для обнаружения слабых гамма-лучей; он обладает хорошей стабильностью. По уровню чувствительности и скорости реакции он превосходит традиционные приборы на основе Cs-137 или Co-60. Если у вас есть ещё вопросы, мы можем обсудить их подробно.
Расстояние облучения источником Na-22 составляет всего 300 мм; при толщине стальной пластины, превышающей 80 мм, облучение становится невозможным. Период полураспада этого источника составляет около 2 лет. К тому же он довольно дорогой; стоимость замены источника может покрыть покупку нескольких комплектов других радиоактивных источников. В противном случае активность будет низкой, и такие источники уже давно заменены ядерными датчиками с более эффективными источниками излучения.
Здравствуйте, как вы определили, что расстояние облучения источником Na-22 составляет всего 300 мм? Период полураспада нельзя путать с сроком службы прибора. Если следовать этой логике, период полураспада источника излучения Cs-137 составляет 30 лет, значит, прибор тоже может использоваться 30 лет?
Говорят: 1. У радиоактивного уровнемера Na22 уровень излучения низкий, поэтому датчик обладает высокой чувствительностью; в то время как у других уровнемеров из-за затухания источника излучения измерения становятся неточными, однако с использованием их датчиков все равно можно проводить измерения. Но слишком высокая чувствительность делает его уязвимым к внешним помехам. 2. У Na22 короткий период полураспада, поэтому его необходимо часто заменять; иногда производители ради конкурентоспособности обещают бесплатную замену.
Нужно учитывать конкретные условия эксплуатации: в некоторых случаях используется кобальт-60, а не цезий-137; в других случаях содий-22 оказывается весьма подходящим вариантом. Вещества, отнесенные к категории исключений, не требуют контроля. В нашем заводе используется уровнемер на основе натрия 22 от компании из Нанкина, и он работает довольно хорошо.