Thread Content
В настоящее время все меньше и меньше гибких трубок используется для ответвлений кабелей на объекте, входящих в клеммы прибора, и используется все больше сальниковых уплотнений. В настоящее время необходимо ли использовать в ответвительных кабелях бронированные кабели и существуют ли нормативные требования.
Гибкая труба не требует уплотнения кабельного ввода, она б/у.
Никаких обязательных правил для этого нет, это зависит от регламента проекта.
Последний раз это сообщение редактировалось HEJIYUER 13 марта 2020 г., 23:35. Обязательная спецификация отсутствует. Бронирование ответвительного кабеля зависит от заказчика. * Привычки и требования, это тема механической защиты. Еще в Европе существовала поговорка: «Высококачественные кабели устраняют необходимость в броне». На самом деле в Европе действительно используются небронированные, но некоторые крупные компании вообще используют бронированные. В Европе для проводки используются небольшие щелевые коробки, а на входном оборудовании используются сальниковые уплотнения. Даже если используется проводка из стальных труб, при достижении дверцы коробки счетчика проводка отключается, и на линию выходит сальник. В США обычно используется проводка из стальных труб, и весь путь до коробки счетчика герметизирован. Для входящих кабелей используются заполненные уплотнения, а для удобной прокладки трубопроводов – гибкие трубы. В зоне 1 (РАЗДЕЛ 1) США, если не используется метод стальных труб, кабель должен быть армирован, в основном броней из гофрированных труб. В Китае теория взрывобезопасности является европейской, но метод проводки использует старый американский метод, который сейчас приближается к Европе. Примером может служить использование Glan. Преимуществ у Глана больше, чем недостатков.
В отечественных проектных институтах для выхода и входа в сетевые мосты используются трубопроводы, а в зарубежных проектных институтах — приборные сальники. Затем его переносят на главный мост. В книжке с картинками для установки написано, что она будет стоить 50. * Мост желобного типа 50-летней давности используется в качестве отводного кабельного лотка. Недостаток желобчатого моста состоит в том, что собирать тросы сложнее, чем решетчатый мост. Многие из текущих спецификаций на самом деле относительно старые и неясные, что делает конструкцию запутанной.
Рекомендуется использовать его, а «эксперты» придут позже, чтобы проверить его и убедиться в его точности, а затем внести исправления в дальней дороге.
Лично я считаю, что если вы собираетесь закопать его напрямую, вам следует надеть доспехи. Если вы хотите носить трубку, это неплохой выбор.