Настройка интерлокуирования аварийного клапана
Thread Content
В системе имеется важный клапан, а схема его безопасного блокирования показана ниже. Зачем используются аналоговые значения? Аналоговые значения представляют собой цифры от 0% до 100%. Существуют также дискретные значения. Некоторые говорят, что дискретные значения — это сигналы о положении клапана: когда клапан полностью открыт, цвет сигнала — зеленый, а когда он полностью закрыт — красный. Но зачем нужны два вида сигналов? Это делается для повышения безопасности. Можно использовать и пять сигналов… Не могу понять принцип работы такой схемы безопасного блокирования, как показано на рисунке. Надеюсь, коллеги смогут помочь мне разобраться. Почему клапан должен участвовать в схеме безопасного блокирования именно таким образом? Какие факторы лежат в основе такого подхода? В чем заключается важность такого решения?
\ud83d\ude1c\ud83d\ude1c\ud83d\ude1c Сам поставлю один
Что такое дискретные сигналы? Являются ли аналоговые сигналы ложными?
У клапана LL90% отверстие не полностью открыто. Режим выбора из трех вариантов предназначен для снижения количества случаев остановки оборудования из-за ложных сигналов приборов. Конечно, было бы лучше использовать режим выбора из пяти вариантов, но это увеличивает затраты. Однако режим выбора из трех вариантов уже позволяет избежать ложных сигналов приборов, поэтому дополнительные варианты не нужны. Принцип работы клапана циркуляции угольной суспензии такой же.
Автор, если вы так думаете, то зачем при наличии аналогового датчика уровня в резервуаре добавлять ещё и дискретный выключатель уровня? Ведь речь идет о системе безопасности, поэтому, конечно, для обеспечения безопасности необходимо использовать приборы с разными способами измерения. К тому же я не понимаю вопроса автора: здесь переключаемые и аналоговые сигналы, скорее всего, относятся не к блокировке клапанов, а к блокировке уровня жидкости или расхода; клапаны должны служить точками управления блокировкой. Что касается причин, по которым нельзя использовать один и тот же аналоговый сигнал для системы трёх на два, я думаю, что это связано либо с ненадёжностью такого подхода, либо с экономическими соображениями. Что касается системы пяти на два, она тоже возможна, но при этом увеличиваются как затраты, так и уровень безопасности. Нужно ли это?
Уровень жидкости отображается в аналоговом формате, а два датчика уровня работают в дискретном режиме. Вместе они образуют логику блокировки. Когда уровень жидкости достигает значения LL90% или HH10%, и один или оба датчика уровня срабатывают, выполняется блокировка, поскольку среди трех сигналов срабатывает как минимум два. Рекомендуется ознакомиться с схемой логики блокировки
Рассказывать подробно — возможно, и несколько тысяч слов не хватит. Полагаю, вы тоже не специалист по приборам. В конечном итоге речь идет о надежности и доступности, а также о соотношении между экономичностью и рисками.