Thread Content
Есть проект, в котором центральная комната управления располагается на территории перед заводом. Специалисты по приборам считают необходимым применение взрывозащищенной конструкции, тогда как специалисты по технологической части считают это излишним. Как вы смотрите на это?
Необходимость противовзрывной защиты для контрольной комнаты определяется на основе общего плана расположения объекта, рисков взрыва газовых облаков, стандартов проектирования контрольных комнат, а также норм противовзрывной защиты. На этой основе проводятся расчеты и осуществляется строительство. То есть, как должна быть организована комната управления, требуется ли взрывозащитное проектирование, как проводить расчеты на взрывобезопасность и т. д. Проектный институт будет разрабатывать проект, а не в зависимости от того, нужен ли он или нет, и не по решению какого-то эксперта.
Спасибо эксперту наверху за предоставленную информацию, много узнал
Посмотрим, как расчитают это в проектном бюро. Сейчас система не устойчива к взрывам, а позже все равно придется вносить коррективы: придется переместить DCS и шкафы с DCS. Это создает проблемы
Здравствуйте! Наша компания специализируется на проектировании мер по повышению устойчивости к взрывам. Мы можем бесплатно дать вам ответы на ваши вопросы: 13853192922
Основная проблема — необходимо провести расчет риска взрыва для целевой точки! Решительно следовать полученным расчетным результатам. Консервативный подход заключается в учете факторов, связанных с устойчивостью к взрывам. Однако без учета нагрузки, возникающей при взрыве, такой подход является чисто теоретическим. Если не проводить расчеты рисков, связанных с взрывами, то все равно необходимо учитывать факторы устойчивости к взрывам. В зоне перед заводом в качестве значения нагрузки от взрыва обычно используется 21 кПа ; Мы посетили нефтеперерабатывающий завод, построенный в последние годы. Центральная контрольная комната находится в передней части завода; она также спроектирована с учетом требований к защите от взрывов. Однако очевидно, что нагрузка от взрыва не превышает 21 кПа. В то же время центральная аналитическая комната, расположенная напротив, не была спроектирована с учетом требований к защите от взрывов ; Ситуация на самом деле абсурдная: двери в противовзрывную центральную комнату управления обычно остаются полностью открытыми при нормальной эксплуатации, что сводит их функцию к нулю. Но поскольку существуют требования, при проектировании приходится мириться с этим. Поэтому для контрольной комнаты более консервативным решением будет сделать её взрывозащищенной. Если же хочется сделать её невзрывозащищенной, необходимо предоставить обоснование для этого.
Это здравый смысл: после проектирования и планировки общей структуры проводится анализ угроз взрыва в зависимости от местоположения, чтобы определить, достаточно ли безопасного расстояния. Хватит, не нужна комната управления противовзрывной защитой.