Thread Content
Работа с показателями мер измерения слишком сложная. Если руководитель разбирается в этом, то всё в порядке, а если нет — даже восемь ртов не смогут всё объяснить. Работать на заводе с приборами — это постоянно брать на себя вину. Что мне делать? Есть ли какие-нибудь способы с этим справиться? И как следует осуществлять контроль в принципиальном плане? Или есть какой-нибудь способ переложить вину с кого-то на меня, а затем снова переложить её на другого? У меня всё очень сложно. :У меня всего 3 года опыта работы в этой сфере, я пока мало что понимаю; кажется, что на приборы не уделяется должного внимания.
*Привыкнешь — и всё. Приборы вечно становятся козлами отпущения: плохие технические показатели — вина приборов, повреждение оборудования — тоже вина приборов. Самое ужасное — даже проблемы с электронным управлением сваливают на приборы... Старайтесь сохранять спокойствие, не болтайте с руководством о всякой ерунде, а если возникают проблемы, решайте их, фокусируясь на своей специальности. Если в вашей специальности нет проблем, уверенно скажите, что с приборами всё в порядке или что это не проблема приборов. Пусть ищут виноватого у кого хотят. Не ходите лишний раз перед руководством, чаще занимайтесь патрулированием и проверками, чтобы снизить вероятность неисправностей приборов... Если возникают проблемы с приборами, их нужно быстро устранять. Можно брать на себя вину за руководителя, но не за другие специальности — обратите на это особое внимание! ! Свалить вину — это просто: можно утверждать, что с часами всё в порядке. Но я могу заменить их для вас, также могу их откалибровать — они действительно в порядке.
Увидев то, что ты написал, я понял, что в этой сфере я действительно совсем новичок = = :L Босс
Особенно та фраза: можно брать на себя вину за руководителя, но не за другие специальности — это просто классно! ! !
Во всех специальностях, связанных с электрическими приборами, обстоят дела так же: хороших рабочих мест нет. Если у человека достаточно профессиональных навыков, руководитель готов прислушаться к его объяснениям, и тогда всё будет в порядке; в противном случае возникают трудности
Нужно тщательно изучать профессиональные знания, чтобы в случае возникновения проблем и попыток отказаться от ответственности иметь уверенность в своей правоте. Если сами не можете разобраться, пусть занимаются этим специалисты другой области.
Работать с приборами непросто, нужно понимать технологию лучше, чем сама технология. . . Или как сказали на втором этаже
Верно сказано выше: необходимо иметь базовые знания как в области технологического процесса, так и в области оборудования. Один из экспертов в области приборостроения шутил, что чтобы обсуждать проблемы, связанные с технологическим процессом, нужно использовать знания в этой области для его критики до такой степени, чтобы все недостатки стали очевидны. Только тогда прибор будет работать корректно. Конечно, вам необходимо в совершенстве владеть специальными знаниями в области приборостроения — от выбора моделей и материалов до управления на производстве, технического управления и безопасности.
Я не совсем понял, что вы имеете в виду. Под «универсальным устройством» вы подразумеваете, что оно может использоваться как в производственных процессах, так и с оборудованием?
Специалисту по приборам необходимо знать слишком много вещей: от систем управления до принципов работы и правил монтажа различных приборов на производстве, а также до технологических показателей. Если чего не понимаешь, всегда приходится брать на себя вину за других и даже не можешь возразить.
Если тебя обижают другие, значит, у тебя недостаточно навыков или слишком узкий круг знаний. Поэтому и берут на себя вину. Учись как следует. Хочется выделиться уже через 3 года работы в этой сфере — это довольно сложно.
Лучше привести конкретные примеры, чтобы другие могли помочь вам проанализировать, в чём проблема — у других или у вас самих. Не стоит при первой же проблеме говорить, что мир к себе несправедлив. Все проблемы — это проблемы других, у меня же нет никаких проблем. Если руководитель — не специалист, то основанием для оценки качества приборов служит сравнение. Почему при одинаковых условиях работы один прибор показывает колебания, а другой — нет? Почему у приборов в других цехах нет этой проблемы? Почему проблема, которую решил этот человек, больше не возникнет?
После просмотра выступлений всех великих мастеров я считаю, что всё же верно то выражение: «Чтобы ковать железо, самому нужно быть крепким». Приборы — это «глаза» устройства; когда с оборудованием возникают проблемы, первыми этого замечают именно приборы. Неудивительно, что у специалистов есть вполне обоснованные требования. Перед лицом проблемы качество сотрудников различается: кто-то может понять ситуацию, а с кем-то трудно договориться, включая и тех лидеров, которые считают себя правыми. По моему мнению, электротехническая промышленность считается вспомогательной, потому что её значимость ниже, чем у других отраслей. Например, если у какого-то прибора возникают проблемы, их можно решить позже, и это не сильно влияет на производственный процесс. Поэтому приборы с точки зрения производственных процессов — это то, с чем легко и просто работать. Быть под давлением на работе — это нормально. Нужно чаще смотреть на проблемы с собственной точки зрения. У каждого бывает период от неопытности к зрелости. Если усердно учиться, со временем можно овладеть всеми приборами. Конечно, постепенно появится и уверенность. Если возникают проблемы с приборами, лучше их признать и заменить, если это необходимо ; Это проблемы других отраслей — нужно действовать, когда приходит время, и иметь уверенность в себе. Чтобы не оказаться в невыгодном положении, необходимо иметь представление о технологических процессах, электрике и механике, по крайней мере, в том, что касается оборудования, которое необходимо обслуживать.
Не думайте слишком много о работе, просто выполняйте свои обязанности как следует. В свободное время расширяйте свой кругозор, совершенствуйте навыки работы с различными инструментами. Перед вами открывается более широкий мир