Thread Content
Наша компания расположена в провинции Цзянсу и работает в сфере тонкой химической промышленности; её производственные мощности спроектированы в соответствии с стандартами нефтехимической отрасли. Изначально проектный институт планировал разместить контрольную комнату в здании управления, расположенном на территории производства; здание управления было спроектировано с учетом требований к защите от взрывов. На прошлой неделе состоялась встреча по оценке безопасности, на которой эксперты предложили устранить контрольное здание, перенести контрольную комнату в комплексное здание за вторыми воротами и отказаться от мер противовзрывной защиты. Причиной отмены функций контрольного здания стали рекомендации Совета по чрезвычайным ситуациям № 2020/1 о повышении уровня инхаусной безопасности предприятий, работающих с опасными химическими веществами (Совет по чрезвычайным ситуациям № 2020/1). 1. Оптимизация планировки территории предприятия. Общая планировка предприятия должна соответствовать **требованиям стандартов и норм по противопожарной и взрывозащите. Центральная комната управления должна располагаться в зоне административного управления. Комнаты управления производственными установками и хранилищами, в которых существует риск возникновения пожаров и взрывов, не должны находиться внутри самой установки. Если их тем не менее необходимо разместить там, то они должны быть спроектированы, построены и укреплены в соответствии с «Стандартами проектирования комнат управления в нефтехимической промышленности с учетом требований к защите от взрывов». Я обратился за информацией к некоторым проектным институтам и производителям DCS; они также сталкивались с ситуацией, когда в последние два года в нефтехимической промышленности контрольные помещения размещались в зданиях, расположенных на территории завода, без учета требований к защите от взрывов. Но проектная организация, с которой мы сотрудничаем, не уделяет внимания вопросам устойчивости к взрывам. В стандартах проектирования контрольных помещений для нефтехимической промышленности SH/T3006-2012 и HGT 20508-2014 также даны довольно расплывчатые указания. Похоже, что все же необходимо учитывать требования к устойчивости к взрывам... Есть ли у кого-нибудь опыт решения подобных задач? Как это было сделано в таких случаях? Большое спасибо!
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем lotos1987 28.04.2020 в 00:28. Как коллега из дизайнерского бюро, я не могу понять, что же заставляет это бюро так сомневаться. В определениях двух стандартов термины «контрольная комната», «центральная контрольная комната» и «местная контрольная комната» означают места, находящиеся «внутри устройства» или «на территории завода». Применение к ним положений стандартов, касающихся взрывозащитного проектирования, даже если они расположены за вторыми воротами, является бесполезной затратой усилий. С одной стороны — поддержка местных нормативных актов, с другой — поддержка владельцев недвижимости; следует согласиться на их условия... Прилагаю статью для справки
Понятно, что проектный институт боится брать на себя ответственность. Хе-хе.
Брат, позицию проектного института можно понять. Не делая расчётов, переднюю часть вашего завода не обязательно нельзя взорвать. Поэтому нужно понять. Нужно найти выход, ведь, вероятно, им тоже требуется основание. Сними с себя ответственность.
Но мне кажется, если в контрольной комнате необходима защита от взрывов, то в административном здании она должна быть ещё более надежной... Там больше людей, к тому же находятся руководители... :lol
Посмотрите в WeChat-аккаунте Хайчуань — там есть статья на эту тему, посвящённая планировке контрольной комнаты; тогда это вызвало огромный резонанс!
Хорошо, я посмотрю. Спасибо
Здравствуйте, я искал в контрольной комнате, но не нашёл... Вы помните название статьи? Большое спасибо!
https://bbs.hcbbs.com/thread-1808484-1-1.html Основная информация находится здесь. Помню, раньше в WeChat публиковались соответствующие статьи, но в официальном аккаунте невозможно найти такой контент!
Я понимаю трудности проектных институтов. Есть ли необходимость в противовзрывной защите, объясняется лишь одним фактором: может ли взрыв нанести ущерб контрольной комнате. Я помню, раньше кто-то на форуме упоминал, что это трудно рассчитать. Ладно, проектный институт сразу спроектирует для вас взрывозащищённую версию.
https://mp.wei*n.qq.com/s?src=11×tamp=1585712546&ver=2251&signature=VlJA7d2WcRe4lddG8uq-DbGSepEwWgmkqKARXfl6muAOQEC*ttFlLlLNGwJK-uW6*lDKvNnymkTyUa3z0mfUeKPmNeVHQr8bF9m3sNG33T2JY1tuaqVYtbpCFr6iDefB&new=1 Оценка взрывобезопасности центра управления в угольной химической промышленности крайне необходима. Здесь приведена более подробная информация для справки!
Внутренние стандарты сформулированы слишком нечетко
Внутренние стандарты слишком общие, это своего рода упрощение
Товарищ, у тебя высокое сознание, к тому же есть возможности для продвижения по службе, ха-ха
Разве в этом дизайне не следует упоминать слово «комната управления»? Конечно, также и «комната для шкафов»
Если проект все еще находится на этапе разработки, контрольную комнату следует разместить в комплексном здании за вторыми воротами, чтобы избежать неоднозначностей. Кроме того, комната для распределения электроэнергии следует размещать отдельно, а не в производственном здании.
Ключевой вопрос заключается в том, на каком расстоянии находится контрольная комната, расположенная в административной зоне, от взрывного устройства. Если расстояние составляет менее 100 метров, даже если комната находится в административной зоне, отсутствие мер противодействия взрывам кажется неприемлемым. При расстоянии более 200 метров можно обойтись без таких мер, исходя из конкретных условий. В стандартах, касающихся контрольных комнат, описаны требования к сопротивляемости взрывам и к расстоянию; их можно найти в соответствующих нормативах
Согласно действующим правилам, комнаты распределения электроэнергии не могут находиться в производственных зданиях; их обычно размещают в центрах управления энергоснабжением. В SH3006 указано, что центр управления следует размещать в отдельном здании (5.3)
Наш завод небольшой: его длина и ширина составляют чуть более 200 метров... В правилах, кажется, также не указаны конкретные значения. Мы обратились за советом к одной из сторонних организаций, и они сказали, что если разница давлений при взрыве парового облака будет меньше 6,9 кПа, то устройств для защиты от взрывов устанавливать не нужно