Зависит ли регулирование давления в саморегулирующемся клапане от расхода?

Этот клапан используется для регулировки разницы давлений в определенных пределах. Между регулирующим клапаном и горелкой должно существовать определенное давление; наилучшим вариантом будет такое давление, которое соответствует диапазону работы регулирующего клапана. Вероятно, такая нестабильность вызвана выбором слишком большого диаметра клапана. При большом расходе потока относительное давление снижается. Если увеличение этого потока недостаточно для снижения давления, тогда выбор клапана становится более важным. Поскольку давление на участке между форсунками незначительно повышается, это приводит к закрытию клапана. Для справки.

Стабильность регулирования связана со стабильностью нагрузки: при сильных колебаниях нагрузки, то есть при изменениях расхода, происходят также значительные колебания давления, в результате чего регулирование становится нестабильным.

Это связано с трафиком. (Как и у отверстий для снижения давления, давление за пластиной, регулирующей расход, неизбежно меняется.) У горелки в основном наблюдается линейная зависимость P-Q, тогда как у автономного клапана — линейная (или быстродействующая) характеристика. При небольших углах открытия фактические характеристики клапана таковы, что он быстро открывается; при малейшем движении объем потока резко увеличивается. Однако горелка не может принять столько вещества, поэтому давление повышается. В результате клапан PCV снова закрывается, и так продолжается по кругу. Можно попробовать затянуть ручной клапан перед PCV. Желательно получить кривую нагрузки горелки (давление–поток); исходя из этой кривой следует выбирать клапаны, способные работать при определенном давлении. Поскольку нагрузка на горелку не меняется резко, размер PCV не должен быть слишком велик. По сравнению с PCV с азотной герметизацией, к нему предъявляются более высокие требования к динамике, ведь объем резервуара велик, а временная константа — большая, однако от PCV горелки требуется быстрое соответствие нагрузке.

В такой системе рекомендуется настроить один из каналов в ручном режиме, иначе колебания в одном канале будут мешать другим!

Благодарю за совет! Мы также рассматриваем возможность уменьшения открывания технологического запорного клапана перед саморегулирующимся регулирующим клапаном, чтобы снизить амплитуду колебаний. Стабилизация давления за клапаном с использованием азотной заглушки также широко применяется, однако возникают колебания давления за клапаном и явление хрипения клапана. Что ещё более интересно, так это то, что давление азота с уровня 0,5 МПа было снижено до 5 кПа. На начальном этапе все было настроено правильно, и в процессе эксплуатации не возникало никаких проблем. Однако после того, как была введена в эксплуатацию система с использованием газовой водяной пробки, давление за клапаном автоматического регулятора составляло всего 12–13 кПа. Никакие попытки изменить это значение не дали результата. Обратившись к производителю, выяснилось, что, вероятно, поврежден клапанный элемент. В настоящее время невозможно провести диагностику клапана в режиме работы; поэтому приходится использовать обычный запорный клапан перед автоматическим регулятором, чтобы добиться давления 5 кПа за клапаном. Однако предполагается, что такой способ вряд ли позволит обеспечить необходимый расход жидкости.