Анализ преимуществ и недостатков локаторов Metso ND7000 и Siemens PS2
Thread Content
Кто-нибудь может объяснить, в чем различия между детекторами Metso ND7000 и Siemens PS2? Одинаковы ли принципы их работы? У Siemens есть функция дистанционной обратной связи, а у ND7000 её нет? Принцип электрического баланса принадлежит Siemens? ND7000 относится к принципу баланса моментов? Может, кто-нибудь из преподавателей проанализирует это с точки зрения производительности?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем tiger2010 24.04.2020 в 10:51. Принцип работы аналогичен, только тип клапана внутри устройства различается (у Metso ND7000 это клиновой клапан, а у Siemens PS2 — пьезоклапан)； Что касается наличия обратной связи, это зависит от вашего заказа; по умолчанию она отсутствует. Я никогда не использовал ND7000 от Metso, поэтому трудно сравнить их производительность.
Здравствуйте, разве пьезоэлектрический клапан лучше, чем клапан с скользящим элементом? Каковы их сильные и слабые стороны?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем tiger2010 24.04.2020 в 18:10. Уже говорилось, что я никогда не использовал клапаны типа «скользящий клапан» от компании Metso. Похоже, у Flowserve есть клапаны, сочетающие в себе пьезоклапанный механизм и скользящий клапан, но я не проверял это подробно; необходимо сравнить данные, полученные при фактическом использовании.
В серии 700 от компании Metso имеются электрическо-пневматические регуляторы клапанов NE700, а также пневматическо-пневматические регуляторы NP700. Это традиционные регуляторы, которые существуют уже несколько десятилетий; они являются очень надежными и классическими по своей конструкции. Позиционер электропневматических клапанов Siemens PS2 — это интеллектуальный позиционер, поддерживающий коммуникацию HART. Я тестировал множество проектов с массовым использованием этого позиционера, надежность и стабильность PS2 очень высоки. Надежность его пьезоэлектрического клапана довольно высока. Как правило, точность регулировки умных позиционеров выше, чем у традиционных механических позиционеров. Я советую использовать PS2. Выбор позиционера имеет большое значение. В настоящее время популярны интеллектуальные позиционеры, однако надежность таких устройств у некоторых производителей крайне низкая. Ни в коем случае не стоит верить кажущимся данным — даже если все звучит заманчиво, устройства, не выдерживающие реальных испытаний, являются бесполезными. Серия 6000 от FISHER, модели 3730-3 от SAMSON, PS2 от Siemens и AVP300 от Yamawa – все это отличные решения. У моделей от Siemens и SAMSON возможна настройка направления действия устройства, тогда как при заказе остальных двух моделей необходимо заранее указать направление действия. Серия ND9000 от Metso, а также MD520 от Foxes обладают низкой надежностью: у многих устройств из этой серии возникали проблемы. Причина заключается в самой конструкции устройств; сложно что-то сказать по этому поводу. Неизвестно, были ли какие-либо улучшения за эти 5 лет. Рекомендуется воздержаться от использования этих устройств.
Не используйте продукцию Siemens — через год возникает серьезная утечка (что приводит к дрожанию клапана). Наш проект сейчас (инвестиции в 100 миллиардов) мы просто исключаем. Посмотрите на Чжэцзянский нефтехимический завод, и вы всё поймёте.
У Сименса утечка воздуха? Проверено ли, что источник воздуха чистый и сухой? Пьезоэлектрический клапан повреждается при попадании воды
Согласен, мы использовали некоторое количество устройств модели PS2 (всего около 300 штук). У этих устройств серьезные проблемы с герметичностью пластиковых уплотнителей воздухозаборных решеток и усилителей; из-за этого происходят сильные колебания давления.