Просьба оказать совет по измерению расхода пара

Нужно посмотреть, какой у неё диаметр. Если диаметр велик, то использовать метод вихревых струй будет невозможно

Для измерения расхода пара лучше использовать датчик на основе эффекта вихревых струй, чем что-то более простое? Сравнение с помощью весов и пористой пластины? Взвешивание точное, у пористой пластины допуск больше. Ключевой вопрос: я не знаю, что вы собираетесь делать, какой у вас трафик?

По вопросу аренды здания: не повлияет ли использование труб для пара диаметром DN80 с датчиками типа «вихревой поток» на точность измерений?

На самом деле не обязательно разбираться в приборах, но можно понять это с помощью основных научных принципов: 1. Вода поступает в процесс через гидроисолятор, а расход измеряется с помощью расходомера с отверстиями; является ли этот метод эффективным и правильным? ——При условии, что весь входящий пар превращается в воду, и вы собираете её всю. Закон сохранения массы. 2. Невозможно с уверенностью определить, является ли пар насыщенным; требуется ли при измерениях коррекция температуры и давления? ——При перегреве необходимо компенсировать температурным и давочным воздействием. Достаточно компенсации насыщенного водяного давления, но точность измерений оставляет желать лучшего. Или есть ли способ устранить жидкую часть? ——Перед расходомером в участке с прямыми трубопроводами необходимо установить разделитель газа и жидкости, обеспечить теплоизоляцию, а также предпочтительно использовать пар при перегретом состоянии. 3. Или, может быть, будет лучше использовать расходомер с вихревыми стенками? ——Импортные промышленные датчики типа «вихревой профиль» — это лучшие расходомеры для измерения пара. Даже лучшие расходомеры едва могут точно измерять газо-жидкостную смесь. Потокометр тоже не бог. В мире нет богов, есть только Великий Бог! :P

Согласен с тем, кто написал выше! Полностью превратить пар в воду может практически никто; для этого требуются огромные затраты. Вода, выходящая из вентилятора гидроиспарителя, всегда испаряется. Это просто неприемлемо. Почему бы не попробовать другой подход: сначала измерить количество воды, поступающей в котел, а затем — расход пара? Так будет проще

Для обнаружения пара и газов хорошо подходят расходомеры типа ПА

При подаче воды необходимо учитывать эффективность преобразования, так как часть её будет испаряться. Для измерения пара желательно использовать систему компенсации температуры и давления, ведь невозможно гарантировать, что пар, выходящий из котла, всегда будет насыщенным. Обычно пар, выходящий из котла, имеет незначительный перегрев; поэтому даже при его подаче к вам он может оставаться перегретым. . Для жидкости лучше всего установить на входе гидрофобные устройства для отвода воды, но полностью её вывести не удастся. . Датчики расхода на основе принципа вихревых струй действительно более точны, чем датчики с отверстиями. Датчики с отверстиями рекомендуется использовать только для труб с диаметром 600 мм и более; для диаметров менее 350 мм можно использовать датчики на основе вихревых струй, а для диаметров менее 600 мм — форсунки с длинной шейкой. Во всех этих случаях такие устройства будут работать лучше, чем стандартные датчики с отверстиями

Интегрированная диафрагма, с компенсацией температуры и давления.

Как правило, для измерения пара используются датчики на основе принципа вихревых струй. Что касается коррекции температуры и давления, она также обычно необходима. При выборе расходомера всегда требуется составление расчетной документации. Вы можете прислать мне параметры, необходимые для проектирования вашего проекта, и я помогу вам подготовить соответствующую расчетную документацию