Помощь с управлением DCS
Thread Content
В повседневной производственной деятельности соответствует ли использование системы DCS для управления открытием и закрытием клапанов требованиям проектных спецификаций?
SH/T3007-2014 5.4.3 Резервуарам для хранения жидкостей с токсичностью I и II классов, резервуарам для горючих жидкостей классов АB и АA с объемом 3000 кубических метров и более, а также резервуарам для других жидкостей с объемом 10000 кубических метров и более должны быть установлены сигнализаторы высокого уровня жидкости и системы блокировки. Сигнализаторы высокого уровня жидкости должны обеспечивать автоматическое закрытие клапанов управления входными трубопроводами резервуара.
Должно быть всё в порядке, я уже использовал это раньше — осуществляется взаимосвязь через уровень жидкости в устройстве и открытие/закрытие клапанов.
Согласно стандартным требованиям, системы безопасности и управления должны быть независимыми друг от друга, причем всю функцию обеспечения безопасности должна выполнять система SIS. Но во многих странах системы управления и безопасности не разделены: DCS выполняет функции управления, а также функции обеспечения безопасности!
Рекомендуется добавить ещё один датчик уровня в качестве резерва
Рассмотрим каждую конкретную проблему отдельно. Уровень жидкости в каком оборудовании, относится ли оно к категории процессов с двумя критическими точками и одним критическим параметром, проводились ли анализы HAZOP и LOPA, требуется ли на основе результатов этих анализов установка SIF? Если это не нужно, я думаю, что эту функцию блокировки можно реализовать с помощью DCS.
Должно быть, можно. Какая система там. Большие системы обычно контролируют уровень жидкости, поддерживая его на определенном значении.
Вероятно, это не соответствует требованиям безопасности. Защита уровня жидкости в DCS является вспомогательным элементом системы управления; настоящей системой защиты является SIS. Две системы являются независимыми.
Нет проблем. Если после анализа SIL система не переходит в режим SIS, то использование клапанов с переключением для управления в режиме «вкл/выкл» на стороне DCS является обычной практикой. Например, в резервуаре для разделения жидкости у входа в компрессор имеется защита от слишком высокого уровня жидкости, подключенная к системе SIS. Обычно там накапливается небольшое количество жидкости. В таком случае на стороне DCS можно установить контроль уровня жидкости: при уровне 50% открыть клапан для слива жидкости, а при уровне 20% — закрыть его. Таким образом можно осуществлять периодический слив жидкости.
Если используется только DCS, то для управления процессом применяются регулирующие клапаны, а для автоматического управления — клапаны с контроллерами DCS; в этом нет никаких проблем. Если в системе предусмотрены DCS и SIS, то нельзя использовать DCS для управления клапанами SIS — они должны быть управляемы независимо
Благодарю за совет... Сам баллон не очень большой... После консультации с дизайн-студией сказали, что это возможно.
Эмм... раньше я не сталкивался с таким дизайном... у меня мало опыта
Да... сначала я тоже так думал, что это будет независимо от Sis... так что, наверное, всё получится. Спасибо
Чтобы избежать ложных сигналов от одного датчика уровня, верно? Сделать ещё один резервный вариант, а потом выбрать один из двух, да?
Этот буферный резервуар используется для приготовления растворов; он спроектирован в виде мерного сосуда…
sis работает независимо... касается только сети DCS
В анализе HAZPO и классификации SIL механизмы блокировки, не входящие в состав SIS, могут быть реализованы с помощью DCS.