Вопрос к экспертам: как выбрать сигнализацию на обнаружение хлора
Thread Content
Ранее у датчиков обнаружения хлора, которые мы использовали, иногда возникали проблемы с отклонением показаний от нуля. После введения новых стандартов мы использовали их, чтобы убедить руководство заменить датчики на новые. Что касается установки порогов обнаружения хлора, то согласно стандартам требуется устанавливать пороги на уровне 1,39 ppm и 2,78 ppm для первого и второго уровней оповещения. Однако из-за проблем с отклонением показаний от нуля, а также на основании данных, приведенных в отчетах местных служб контроля, мы установили пороги на уровне 2 ppm и 4 ppm для первого и второго уровней оповещения соответственно! Теоретически это превышает **нормы, но я также действую в целях безопасности, чтобы избежать частых ложных сигналов, которые могут привести к расслабленности персонала и происшествиям! В итоге эксперт без лишних слов указал на серьезную проблему, и мне стало очень обидно, поэтому я решила пожаловаться: '(:'( Датчики клора, приобретенные на этот раз, относятся к модели Teian, а принцип их работы — электрохимический! Действительно чувствую себя угнетенным:'(:'(
Первый уровень — 0,16 ppm, второй уровень — 0,32 ppm
Как это рассчитывается? Есть какие-то основания или формулы?
Какой стандарт определяет 1,39 и 2,78?
Как ты рассчитал эти данные? На какие нормы основано? Можно ли реализовать сигнализацию этой марки?
50493 версия 2019 года, рассчитано по методу IDLH
У нас сейчас тоже возникла эта проблема. В настоящее время установленный нами показатель составляет 1 ммп, но кто-то предлагает изменить его на 0,3 ppm, что тоже проблематично