Thread Content
Есть проект, в котором на складе хранится дихлорэтан. Скажите, стоит устанавливать детекторы токсичных газов или детекторы горючих газов?
Стандарт GBT 50493-2019 «Стандарты проектирования систем обнаружения и сигнализации о горючих и токсичных газах в нефтехимической промышленности» относит дихлорэтан к разделу А приложения, то есть к категории легковоспламеняющихся газов. Однако в пункте 3 этих правил (основные положения) говорится, что для однокомпонентных газовых сред, являющихся одновременно легковоспламеняющимися и токсичными, необходимо устанавливать детекторы токсичных газов. Дихлорэтан токсичен и обладает потенциальным канцерогенным эффектом. Исходя из вышеизложенного, я считаю, что следует установить детекторы токсичных газов.
Похоже, детекторов токсичных газов дихлорэтана не так много
В руководстве по продукту говорится, что его используют в присутствии горючих газов. Но на мой взгляд, неважно, горючий это газ или токсичный — главное же, чтобы можно было измерить его концентрацию, не так ли?
В стандарте GB50493-2019 четко указано, что для газов, которые являются одновременно горючими и токсичными, расчет производится с учетом пороговых значений, характерных для токсичных газов.
Если речь идет о обнаружении горючих газов, то концентрация будет очень высокой.
Но такого продукта нет, например, у производителей вроде Тэан нет этой модели с токсинами
В промышленных зданиях, особенно на складах, необходимо уделять особое внимание риску возникновения пожаров. См. GB50016-2014 (версия 2018 г.). Дихлорэтан однозначно относится к веществам с высокой опасностью возникновения пожаров класса А. Разве можно обойтись без системы пожарной сигнализации и системы предупреждения о наличии горючих газов?