HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблемы выбора проектирования системы DCS

2020-06-14View Original

Thread Content

Уважаемые коллеги: если новая зона защиты от взрывов проекта отнесена к категории 2, класс А, то как поступить? Скажите, лучше использовать систему с изоляцией от взрывов или систему в замкнутой системе? На чем основан дизайн? Можно ли спроектировать аналоговые устройства в виде байнерных систем, а клапаны электромагнитные и подобные им с напряжением выше 24 В — в виде взрывозащищенных систем?
Reply #22020-06-14
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем HEJIYUER 14.06.2020 в 20:03. За защиту от взрывов отвечает корпус устройства, а за защиту по принципу «защищенная схема» — электронные цепи. Схемы типа «Безопасность» удобны в обслуживании. Кроме того, благодаря функции изоляции, которую имеет защитный барьер, он способен защищать компоненты от воздействия сигнальных помех. Конечно, потребуется инвестиция в защитные устройства, а также дополнительное пространство в шкафах. У приборов с аналоговым входом в двухжильной схеме подавляющее большинство имеют интегральную защиту; даже в четырехжильной схеме они могут обеспечивать выход с интегральной защитой (за исключением отдельных типов). Для электромагнитных клапанов типа DO обычно применяется конструкция с защитой от взрывов (или герметизация + дополнительные меры безопасности), поэтому не требуется использование конструкции типа «инклюзивной безопасности». Форматы сигнального выхода переключателей на месте (или на позиции клапана) бывают разными: пассивные контакты, стандарт NAMUR, PNP с двумя или тремя проводами. Вопрос о том, следует ли использовать интегральную схему защиты, действительно сложен для решения. Ведь у большинства PNP нет изделий в защищенном классе.   Я согласен с вашим подходом: аналоговые сигналы следует по возможности приводить к формату «безопасные», а дискретные сигналы — проектировать как «небезопасные». Преимущество заключается в том, что аналоговые сигналы обрабатываются в коробках с терминалами типа «безопасные», а дискретные — в коробках такого типа «небезопасные». Это позволяет избежать несоответствия между сигналами и коробками, делает внутреннюю конструкцию панелей простой и упрощает управление. Это тоже можно считать особенностью китайского стиля. Ведь согласно европейским принципам, если используется система типа «защищённая от взрывов», то следует стремиться к тому, чтобы все компоненты работали в рамках этой системы, за исключением электромагнитных клапанов, индикаторов, требующих питания, а также контрольных щитов, которые уже имеют защиту от взрывов. . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.