Выбор расходомера водорода для оборудования по производству или гидрированию водорода

Измерения диафрагмы не столь точны, как измерения массового расходомера. Есть ли какие-либо данные о потоке, участвующие в блокировке?

Диафрагменный расходомер с компенсацией температуры и давления

Встроенная регулируемая диафрагма с компенсацией температуры и давления для выполнения работы. Проще в использовании, чем массовый расходомер.

Может ли он быть лучше массового расходомера? Возможно ли участие расходомера в блокировке SIS устройства?

Какой расходомер выбрать, нужно комплексно определяться, исходя из точности измерения, состояния транспортируемого водорода, скорости потока и других параметров. Хотя массовые расходомеры обладают высокой точностью, они могут не подходить для измерения технологических процессов из-за больших потерь давления и высокой цены. Если давление умеренное (более 0,5 МПа), возможно, стоит выбрать вихревой расходомер. Во-первых, цена не высокая. Во-вторых, точность измерения может достигать 1%. В-третьих, потеря давления невелика. Кроме того, некоторые вихревые расходомеры могут иметь встроенную компенсацию давления или температуры, и их легко обслуживать. Недостатком использования диафрагмы является малый диапазон измерения, а использование ротаметра имеет низкую точность и требует методов монтажа. Выбор технологического расходомера должен основываться на реальных условиях применения. Нет никакой гарантии, какой из них хороший, а какой плохой.

Это то, что мы используем на сайте. Два из трёх. Очень стабильный. Если у вас есть только один массовый расходомер, боюсь, цепочка рассчитана только на один.

Если вы используете три массовых расходомера, можно только сказать, что ваша компания богатая.

Спасибо за ответ. У нас есть небольшое устройство для производства водорода. Один поток водорода (давление водорода 2,0 МПа, расход около 200-500 Нм3/ч) должен поступить в водородный электронагреватель для нагрева, а затем провести реакцию метанирования.； Поскольку расходомер взаимосвязан с электронагревателем, текущий расходомер с ротаметром иногда имеет нестабильный расход или застревает, что приводит к автоматическому отключению электронагревателя, что не может гарантировать непрерывную работу реакции метанирования. Поэтому я хотел бы спросить вас, какой тип расходомера водорода использовать.

Автор должен представить основные вещи, связанные с выбором трафика.: Диапазон давления, диапазон расхода, нормальный расход, ожидаемая точность, диапазон температур, состояние примесей, физические свойства, допустимая потеря давления и т. д. На такие простые вопросы можно получить только простые ответы от каждого. Например, некоторые говорят, что выбирают вихревую улицу. Если число Рейнольдса не может быть достигнуто, никакая вихревая улица не будет работать. Если есть загрязнения, ротор не подойдет. Если требования к соотношению диапазонов высоки, обычный перепад давления не подходит. Выбор расходомера – дело непростое. Если вы услышите, что массовые расходомеры стоят дорого, это введет вас в заблуждение.: Преимущества с точки зрения процесса и безопасности часто во много раз выше, чем у массового расходомера. Каковы инвестиции в массовый расходомер? !

Действительно, выбор инструмента – очень сложный вопрос. Чтобы предоставить подробную таблицу параметров, я в основном хочу спросить вас о выборе устройств для производства водорода в целом, поскольку устройства для производства водорода в целом схожи. Большое спасибо за ваш ответ.