Thread Content
На производственном участке, где производится пероксид водорода по низкой цене, в настоящее время для контроля скорости добавления используется ручной регулятор с прозрачным роторным расходомером; Сейчас хотим перейти на автоматическое управление с использованием расходомера и пневматического регулирующего клапана. Ранее диаметр трубы для капельного введения составлял DN40, а скорость потока — 1–1,8 м³/ч. Сможет ли электромагнитный расходомер диаметром DN15 соответствовать этим требованиям? Возможно ли заменить пневматический регулирующий клапан на клапан такого же диаметра, DN15?
Лучше также изменить трубопровод — поток слишком маленький
Теоретически это возможно, при этом расходомер должен быть точным, а автоматический клапан — лучшего качества.
Да, участок для установки расходомера DN40 следует заменить на сужение до DN15
Пероксид водорода наносится под действием собственного веса, при разнице высот в 1 метр. Боюсь, что точность регулировки невысока
Необходимо рассчитать размер поршня регулирующего клапана; предположительно, достаточно диаметра клапана 6
Разница давлений действительно невелика; рекомендуется, чтобы поставщики регулирующих клапанов и расходомеров провели детальные расчеты для определения размера и выбора подходящей модели, чтобы после модернизации всё работало корректно.
Какой клапан выбрать: пневматический шаровой регулирующий клапан или клапан с тонкопленочным регулированием?
Выбор диаметра электромагнитного расходомера в зависимости от диапазона расхода