HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Неправильный выбор парового электропневматического регулирующего клапана может привести к серьезным последствиям

2020-10-19View Original

Thread Content

  Паровые электрические регулирующие клапаны делятся на паровые электрические температурные регулирующие клапаны, электрические давочные регулирующие клапаны и электрические расходомерные регулирующие клапаны. Из-за высокой температуры и давления среды, в которой они работают, при их выборе необходимо проявлять особую осторожность. В противном случае в процессе эксплуатации могут возникать частые неисправности, что серьезно сказывается на нормальной работе оборудования и системы. Далее мы рассмотрим на примере вопросы выбора парового электрического регулирующего клапана и некоторые аспекты, на которые следует обратить внимание при его использовании.   Когда-то существовала крупная химическая компания, которой была необходима пара для контроля температуры в реакционных резервуарах. Пара поступала от тепловой электростанции; её температура составляла около 200°C, а давление — около 1,2 МПа. Для поддержания постоянного давления пара требовались электрические регулирующие клапаны. Давление на входе в клапаны составляло 0,8–1,0 МПа, а на выходе — 0,4–0,5 МПа. При начале выбора оборудования, поскольку параметры на месте не были известны, был выбран электрический регулирующий клапан с одним седлом. Однако вскоре он стал часто выходить из строя: ломались двигатели приводов, повреждались контрольные модули, а также изнашивались зубчатые передачи.   Позже на место были отправлены люди для наблюдения и анализа, чтобы выяснить причину неисправности. Оказывается, у паровых электрических регулирующих клапанов разница давления на входе и выходе довольно велика. При работе исполнительного механизма возникает слишком большая нагрузка; можно сказать, что происходит перегрузка. Именно поэтому зубчатые передачи не выдерживают такой нагрузки, что они повреждаются несколько раз, а также повреждаются двигатель и модуль управления. Более того, при проектировании системы пользователи выбирают неподходящие точки измерения давления (в местах, где давление меняется очень быстро). Кроме того, параметры PID в модуле управления давлением также настроены неправильно. В результате всей система становится слишком чувствительной: при малейших изменениях давления регулятор начинает отправлять сигналы для управления клапаном. Это приводит к частым срабатываниям клапана, что, в свою очередь, вызывает колебания во всей системе. В результате контролируемая величина не может оставаться стабильной, а клапан не может выполнять свою функцию регулирования.   После консультаций с пользователем было принято решение заменить регулирующий клапан с одним седлом на электрический клапан с регулирующей втулкой, поскольку клапанный элемент с балансирующей конструкцией в таком клапане позволяет **нейтрализовать силы дисбаланса, возникающие при прохождении пара, тем самым снижая нагрузку на электропривод и способствуя стабильной работе регулирующего клапана в течение длительного времени. Причина, по которой не был выбран балансировочный одноклапанный регулирующий клапан, заключается в том, что уплотнительные кольца одноклапанных клапанов не выдерживают длительного износа в условиях воздействия пара. Кроме того, система не предъявляет строгих требований к уровню утечек от регулирующего клапана, поэтому винтовой клапан вполне подходит для таких условий эксплуатации. В то же время необходимо переназначить точки измерения давления. После замены регулирующего клапана в форме втулки, при настройке системы следует снова установить параметры PID: уменьшить коэффициент пропорциональности и увеличить время интеграции. Таким образом можно немного скорректировать время реакции системы, чтобы колебания давления пара оставались в приемлемых пределах. После такой настройки проблема была в основном решена.   На самом деле, если рассматривать идеальный вариант, то с учетом условий эксплуатации и требований на месте более целесообразно использовать пневматический двухпозиционный регулирующий клапан. Однако пользователи не выбрали его из-за сложностей с прокладкой трубопроводов для подачи пневматического газа.   Итак, для паровых электрических регулирующих клапанов выбор подходящей модели действительно важен, но ещё более важны их установка, настройка и техническое обслуживание. Многие неисправности возникают из-за того, что пользователи не знают характеристик работы клапанов, а также способов их эксплуатации и обслуживания. Регулирующий клапан нельзя рассматривать отдельно от системы управления; его необходимо учитывать в контексте всей системы при её настройке. К тому же регулирующий клапан является динамическим исполнительным элементом, который склонен к различным неисправностям, чего не можно сказать о ручных клапанах. К тому же, по мере все более широкого использования регулирующих клапанов с промышленными шинами, задачи, которые раньше выполнялась системой, перешли к самим регулирующим клапанам. Это ставит более высокие требования к их использованию и обслуживанию.
Reply #22020-10-20
Учился*, учился*, спасибо за обмен!:D

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.