Thread Content
Отдел технологического проектирования – Раздел управления с помощью приборов – Вопрос на день – Вопрос от 2020-10-28. Тема для обсуждения: 279. Продолжаем обсуждение вопроса, заданного вчера. Если бы у вас была возможность выбрать, какую структуру использовать, какую бы вы выбрали? (За краткое объяснение причин начисляются баллы): Система двойной диагностики в рамках системы SIS; Система тройного голосования; Система четырехкратной диагностики, разработанная на основе системы двойной диагностики
Во-первых, при соблюдении требований к уровню SIL я выбираю вариант с наименьшей ценой; если цена модели с тройной защитой умеренная, то это и будет мой выбор.
Я выбираю структуру тройного голосования — лучшее соотношение цены и качества
Система тройного голосования обеспечивает высокую ценностность за свои деньги. Он включает три независимых PLC, а также программы диагностики, работающие в каждой из этих систем. Благодаря механизму голосования «три против двух» система обеспечивает пользователю высокую надежность и безошибочную работу. Благодаря тому, что аппаратная часть системы имеет конструкцию без физической связи между компонентами и использует раздельные схемы защиты, пользователи обычно не должны беспокоиться о возможных сбоях в аппаратном обеспечении, которые могли бы повлиять на работу системы. Система тройного голосования использует современные принципы проектирования и занимает уникальное положение в области промышленного управления, особенно в сфере управления с помощью PLC.
Выбор осуществляется в соответствии с требованиями к уровню SIL: если это уровень 1, выбирается система диагностики с двойным контролем; Если уровень — 2, выберите систему тройного голосования ; Если уровень 3 и выше, выберите систему диагностики с четырьмя каналами.
Если система не предъявляет высоких требований к безопасности SIS, выберите систему диагностики с двойным контролем.
Система тройного голосования обеспечивает высокую ценностность за свои деньги. Он включает три независимых PLC, а также программы диагностики, работающие в каждой из этих систем. Благодаря механизму голосования «три против двух» система обеспечивает пользователю высокую надежность и безошибочную работу. Благодаря тому, что аппаратная часть системы имеет конструкцию без физической связи между компонентами и использует раздельные схемы защиты, пользователи обычно не должны беспокоиться о возможных сбоях в аппаратном обеспечении, которые могли бы повлиять на работу системы. Система тройного голосования использует современные принципы проектирования; она занимает уникальное место в области промышленного управления, особенно в сфере управления с помощью PLC
Система тройного голосования обеспечивает высокую ценностность за свои деньги. Он включает три независимых PLC, а также программы диагностики, работающие в каждой из этих систем. Благодаря механизму голосования «три против двух» система обеспечивает пользователю высокую надежность и безошибочную работу. Благодаря тому, что аппаратная часть системы имеет конструкцию без физической связи между компонентами и использует раздельные схемы защиты, пользователи обычно не должны беспокоиться о возможных сбоях в аппаратном обеспечении, которые могли бы повлиять на работу системы.
Система тройного голосования обеспечивает высокую ценностность за свои деньги. Он включает три независимых PLC, а также программы диагностики, работающие в каждой из этих систем. Благодаря механизму голосования «три против двух» система обеспечивает пользователю высокую надежность и безошибочную работу. Благодаря тому, что аппаратная часть системы имеет конструкцию без физической связи между компонентами и использует раздельные схемы защиты, пользователи обычно не должны беспокоиться о возможных сбоях в аппаратном обеспечении, которые могли бы повлиять на работу системы. Система тройного голосования использует современные принципы проектирования; она занимает уникальное место в области промышленного управления, особенно в сфере управления с помощью PLC
Система тройного голосования обеспечивает высокую ценностность за свои деньги. Он включает три независимых PLC, а также программы диагностики, работающие в каждой из этих систем. Благодаря механизму голосования «три против двух» система обеспечивает пользователю высокую надежность и безошибочную работу. Благодаря тому, что аппаратная часть системы имеет конструкцию без физической связи между компонентами и использует раздельные схемы защиты, пользователи обычно не должны беспокоиться о возможных сбоях в аппаратном обеспечении, которые могли бы повлиять на работу системы. Система тройного голосования использует современные принципы проектирования и занимает уникальное положение в области промышленного управления, особенно в сфере управления с помощью PLC.