HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Отдел технологического проектирования – Раздел управления с помощью приборов – Вопрос на день – Вопрос от 2020-11-04

2020-11-04View Original

Thread Content

Отдел технологического проектирования – Раздел по автоматизации с помощью приборов – Вопрос на день – Вопрос от 2020-11-04. Тема для обсуждения: 286. Пожалуйста, опишите основные отличия радиолокационных и ультразвуковых датчиков уровня.
Reply #22020-11-04
Принципы измерения различаются: в одном случае речь идет об электромагнитных волнах, а в другом — о механических волнах. Радар излучает электромагнитные волны, которым не нужна среда для распространения, тогда как ультразвук — это звуковая волна, механическая волна, излучаемая за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому его невозможно использовать в условиях высокого или отрицательного давления; обычно он применяется только в резервуарах при атмосферном давлении, тогда как радар можно использовать в процессных резервуарах при высоком давлении. К тому же точность радара, безусловно, выше, чем у ультразвука, поэтому для измерения уровня жидкого хлора в резервуарах лучше использовать радар, хотя он и стоит дороже. Ультразвук можно использовать только в резервуарах при атмосферном давлении. Основная причина заключается в том, что скорость распространения ультразвуковых волн зависит от давления и температуры среды, в которой происходит измерение (воздуха). Как правило, в датчиках ультразвуковых уровнемеров имеется функция измерения температуры, что позволяет осуществлять коррекцию значений с учетом температуры. Однако коррекция значений с учетом давления невозможна. Радар излучает электромагнитные волны; скорость этих волн не зависит от давления и температуры, поэтому он подходит для измерения уровня жидкости в резервуарах под давлением. Интенсивность отражения ультразвука зависит от плотности на обеих сторонах границы; чем больше разница в плотностях, тем сильнее отраженный сигнал ; Интенсивность отражения радара зависит от диэлектрических констант на обеих сторонах границы; чем больше разница между этими константами, тем сильнее отражаемый сигнал
Reply #32020-11-04
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Reply #42020-11-04
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Reply #52020-11-04
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Reply #62020-11-04
1. Ультразвуковой датчик уровня. Ультразвуковая технология, являющаяся быстро развивающимся методом безконтактных измерений в последние годы, находит чрезвычайно широкое применение в области измерения уровня жидкостей. Ультразвуковые уровнемеры, использующие технологию ультразвука для измерения уровня жидкости, излучают ультразвуковые волны, которые относятся к механическим волнам. Они практически не затухают в жидкостях и твердых телах, поэтому обладают высокой способностью проникновения. При столкновении с препятствием или поверхностью жидкости происходит сильное отражение этих волн. Ультразвуковой уровнемер обладает высокой частотой, короткой длиной волны, незначительным явлением дифракции, хорошей направленностью, сильной проникающей способностью и может распространяться в определенном направлении в виде луча. 2. Радиолокационный уровнемер. Электромагнитные волны, излучаемые радиолокационным уровнемером, обладают высокой проникающей способностью; скорость их распространения не зависит от пыли, пара и состава среды, а аттенуация при распространении также минимальна. Температура, давление, плотность и другие характеристики среды практически не влияют на её точное измерение. На месте настройка происходит просто: с помощью специального программного обеспечения можно быстро найти правильный эхо и сразу преобразовать его в значение уровня жидкости.
Reply #72020-11-04
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Reply #82020-11-04
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях.
Reply #92020-11-04
Сходства: оба позволяют выполнять бесконтактные измерения. Различия: 1. У ультразвука используются звуковые волны, а у радара — электромагнитные волны. 2. Радар используется с учетом диэлектрической проницаемости исследуемого вещества, тогда как ультразвук — с учетом его плотности.
Reply #102020-11-04
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Reply #112020-11-04
Радиолокационные уровнемеры излучают электромагнитные волны, а ультразвуковые уровнемеры — звуковые волны.
Reply #122020-11-04
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем h20090630 4 ноября 2020 года в 20:45. Отличия радиолокационных и ультразвуковых датчиков уровня: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Reply #132020-11-04
Принципы измерения различаются: в одном случае речь идет об электромагнитных волнах, а в другом — о механических волнах. Радар излучает электромагнитные волны, которым не нужна среда для распространения, тогда как ультразвук — это звуковая волна, механическая волна, излучаемая за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому его невозможно использовать в условиях высокого или отрицательного давления; обычно он применяется только в резервуарах при атмосферном давлении, тогда как радар можно использовать в процессных резервуарах при высоком давлении. К тому же точность радара, безусловно, выше, чем у ультразвука, поэтому для измерения уровня жидкого хлора в резервуарах лучше использовать радар, хотя он и стоит дороже. Ультразвук можно использовать только в резервуарах при атмосферном давлении. Основная причина заключается в том, что скорость распространения ультразвука зависит от давления и температуры среды, в которой он находится (воздуха). Как правило, в датчиках ультразвуковых уровнемеров имеется функция измерения температуры, что позволяет осуществлять коррекцию значений с учетом температуры. Однако коррекция значений с учетом давления невозможна. Радар излучает электромагнитные волны; скорость этих волн не зависит от давления и температуры, поэтому он подходит для измерения уровня жидкости в резервуарах под давлением. Интенсивность отражения ультразвука зависит от плотности на обеих сторонах границы; чем больше разница в плотностях, тем сильнее отраженный сигнал ; Интенсивность отражения радара зависит от диэлектрических констант на обеих сторонах границы; чем больше разница между этими константами, тем сильнее отражаемый сигнал
Reply #142020-11-06
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Reply #152020-11-07
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.