Thread Content
Отдел технологического проектирования – Раздел по автоматизации с помощью приборов – Вопрос на день – Вопрос от 2020-11-04. Тема для обсуждения: 286. Пожалуйста, опишите основные отличия радиолокационных и ультразвуковых датчиков уровня.
Принципы измерения различаются: в одном случае речь идет об электромагнитных волнах, а в другом — о механических волнах. Радар излучает электромагнитные волны, которым не нужна среда для распространения, тогда как ультразвук — это звуковая волна, механическая волна, излучаемая за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому его невозможно использовать в условиях высокого или отрицательного давления; обычно он применяется только в резервуарах при атмосферном давлении, тогда как радар можно использовать в процессных резервуарах при высоком давлении. К тому же точность радара, безусловно, выше, чем у ультразвука, поэтому для измерения уровня жидкого хлора в резервуарах лучше использовать радар, хотя он и стоит дороже. Ультразвук можно использовать только в резервуарах при атмосферном давлении. Основная причина заключается в том, что скорость распространения ультразвуковых волн зависит от давления и температуры среды, в которой происходит измерение (воздуха). Как правило, в датчиках ультразвуковых уровнемеров имеется функция измерения температуры, что позволяет осуществлять коррекцию значений с учетом температуры. Однако коррекция значений с учетом давления невозможна. Радар излучает электромагнитные волны; скорость этих волн не зависит от давления и температуры, поэтому он подходит для измерения уровня жидкости в резервуарах под давлением. Интенсивность отражения ультразвука зависит от плотности на обеих сторонах границы; чем больше разница в плотностях, тем сильнее отраженный сигнал ; Интенсивность отражения радара зависит от диэлектрических констант на обеих сторонах границы; чем больше разница между этими константами, тем сильнее отражаемый сигнал
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
1. Ультразвуковой датчик уровня. Ультразвуковая технология, являющаяся быстро развивающимся методом безконтактных измерений в последние годы, находит чрезвычайно широкое применение в области измерения уровня жидкостей. Ультразвуковые уровнемеры, использующие технологию ультразвука для измерения уровня жидкости, излучают ультразвуковые волны, которые относятся к механическим волнам. Они практически не затухают в жидкостях и твердых телах, поэтому обладают высокой способностью проникновения. При столкновении с препятствием или поверхностью жидкости происходит сильное отражение этих волн. Ультразвуковой уровнемер обладает высокой частотой, короткой длиной волны, незначительным явлением дифракции, хорошей направленностью, сильной проникающей способностью и может распространяться в определенном направлении в виде луча. 2. Радиолокационный уровнемер. Электромагнитные волны, излучаемые радиолокационным уровнемером, обладают высокой проникающей способностью; скорость их распространения не зависит от пыли, пара и состава среды, а аттенуация при распространении также минимальна. Температура, давление, плотность и другие характеристики среды практически не влияют на её точное измерение. На месте настройка происходит просто: с помощью специального программного обеспечения можно быстро найти правильный эхо и сразу преобразовать его в значение уровня жидкости.
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях.
Сходства: оба позволяют выполнять бесконтактные измерения. Различия: 1. У ультразвука используются звуковые волны, а у радара — электромагнитные волны. 2. Радар используется с учетом диэлектрической проницаемости исследуемого вещества, тогда как ультразвук — с учетом его плотности.
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Радиолокационные уровнемеры излучают электромагнитные волны, а ультразвуковые уровнемеры — звуковые волны.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем h20090630 4 ноября 2020 года в 20:45. Отличия радиолокационных и ультразвуковых датчиков уровня: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Принципы измерения различаются: в одном случае речь идет об электромагнитных волнах, а в другом — о механических волнах. Радар излучает электромагнитные волны, которым не нужна среда для распространения, тогда как ультразвук — это звуковая волна, механическая волна, излучаемая за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому его невозможно использовать в условиях высокого или отрицательного давления; обычно он применяется только в резервуарах при атмосферном давлении, тогда как радар можно использовать в процессных резервуарах при высоком давлении. К тому же точность радара, безусловно, выше, чем у ультразвука, поэтому для измерения уровня жидкого хлора в резервуарах лучше использовать радар, хотя он и стоит дороже. Ультразвук можно использовать только в резервуарах при атмосферном давлении. Основная причина заключается в том, что скорость распространения ультразвука зависит от давления и температуры среды, в которой он находится (воздуха). Как правило, в датчиках ультразвуковых уровнемеров имеется функция измерения температуры, что позволяет осуществлять коррекцию значений с учетом температуры. Однако коррекция значений с учетом давления невозможна. Радар излучает электромагнитные волны; скорость этих волн не зависит от давления и температуры, поэтому он подходит для измерения уровня жидкости в резервуарах под давлением. Интенсивность отражения ультразвука зависит от плотности на обеих сторонах границы; чем больше разница в плотностях, тем сильнее отраженный сигнал ; Интенсивность отражения радара зависит от диэлектрических констант на обеих сторонах границы; чем больше разница между этими константами, тем сильнее отражаемый сигнал
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.
Отличия радиолокационных и ультразвуковых уровнемеров: 1. Разный принцип работы. Радар использует электромагнитные волны, а ультразвуковой датчик уровня — звуковые волны. 2. Разные сферы применения. 1) Радиолокационные уровнемеры используют электромагнитные волны и зависят от диэлектрической проницаемости измеряемого вещества, тогда как ультразвуковые уровнемеры — это механические волны, которые зависят от плотности измеряемой среды. Поэтому при измерении веществ с очень низкой диэлектрической проницаемостью качество измерений с помощью радарного уровнемера сильно снижается, и его использование для таких целей нецелесообразно. 2) Диапазон измерения радиолокационных уровнемеров значительно шире, чем у ультразвуковых уровнемеров. Радар излучает электромагнитные волны, и их можно измерять без использования среды распространения. Ультразвук же представляет собой звуковую и механическую волну, которая требует среды для своего распространения. Поэтому ультразвуковые уровнемеры нельзя использовать в условиях вакуума, при высоком содержании пара или при наличии пены на поверхности жидкости. У ультразвуковых датчиков уровня существуют ограничения, связанные с температурой: температура в зоне нахождения датчика не должна превышать 80 градусов. Кроме того, скорость звуковых волн сильно зависит от температуры. Ультразвуковые датчики уровня сильно зависят от давления; обычно требуется, чтобы оно не превышало 0,3 МПа, поскольку звуковые волны генерируются за счёт колебаний, и при высоком давлении элементы, отвечающие за издание звука, могут пострадать. Когда в условиях измерения высокая влажность или наличие пыли, ультразвуковой уровнемер также не может выполнять измерения с высокой точностью. В отличие от него, радар использует электромагнитные волны, которые не подвержены влиянию вакуума, и имеет широкий диапазон применения при различных температурах и давлениях среды. С появлением высокочастотных радаров их сфера применения стала ещё более широкой, тогда как ультразвуковые уровнемеры имеют множество ограничений. 3) Способы генерации двух типов волн различаются по используемым элементам: ультразвук генерируется за счёт колебаний пьезоэлектрического материала, поэтому ультразвуковые датчики уровня нельзя использовать в условиях высокого давления или отрицательного давления; их обычно применяют только в резервуарах при атмосферном давлении. А радиолокационные уровнемеры могут использоваться в процессных резервуарах под высоким давлением. 4) Угол излучения радара больше, чем у ультразвука; для небольших или высоких контейнеров не рекомендуется использовать бесконтактный радар, обычно предпочтительнее использовать радар с проводящей волной. Наконец, вопрос точности. Конечно, точность радара гораздо выше, чем у ультразвука; для резервуаров, безусловно, используется радар с высокой точностью, а не ультразвук. 5) Радарные уровнемеры бывают рупорного, стержневого и кабельного типов и могут использоваться в различных условиях измерения. Поэтому по сравнению с ультразвуковыми уровнемерами, радарные уровнемеры способны применяться в более сложных условиях. 6) Что касается цены, то по сравнению с ультразвуковыми датчиками уровня, радиолокационные датчики уровня имеют относительно более высокую стоимость. Конечно, цены на ультразвуковые датчики с большим диапазоном измерения тоже весьма высоки; например, для диапазона измерения 6–70 метров такие датчики не подходят. В таких случаях остается только выбирать ультразвуковые датчики уровня. 3. Моменты, на которые следует обратить внимание: как при установке радиолокационных датчиков уровня, так и ультразвуковых датчиков уровня, необходимо учитывать место их установки и зоны с ограниченным обзором. Например, при установке на резервуар не следует размещать его у входа для загрузки и рядом с лестницей; расстояние от стенки резервуара должно составлять 300–500 мм для предотвращения помех от эхо. В ситуациях с наличием помешивания и сильными колебаниями уровня жидкости также необходимо выбрать подходящий способ монтажа.